首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政法

旗下栏目: 法理学 宪法学 行政法 刑法 民商法 经济法 诉讼法 司法制度 国际法

中县干部-冯军旗北大博士论文全文(73)

来源:南阳官场微信 作者:冯军旗 人气: 发布时间:2015-07-28
摘要:60 大来源管道,则是时代的产物,是干部知识化的体现,而且在相当长的时期都有持续的影响,直到 公务员一代的崛起。县领导初职没有一个在企业,说明与权力单位圈越远,迈向权力之路越长,越 难成长为主要领导干部。

60

大来源管道,则是时代的产物,是干部知识化的体现,而且在相当长的时期都有持续的影响,直到

公务员一代的崛起。县领导初职没有一个在企业,说明与权力单位圈越远,迈向权力之路越长,越

难成长为主要领导干部。同时从对干部的访谈来看,中县干部一般把核心单位称为一级机构,把事

业单位称为二级机构,把企业单位称为三级机构。初职分布在一级机构的干部,其成为领导的可能

性明显比在二级机构的要大,其在政治阶梯上升的也明显快。按中县干部通俗的话来说,就是:起

点高,进步快;起点低,进步慢。所以初职的分布对一个干部的整个政治生涯都有重大的影响。

而县领导初职基本没有分布在党委机关①,没有分布在最核心的权力机关县委办、政府办和组

织部,充分说明了党委核心机关选拔干部的“再筛选”模式。所谓“再筛选”模式就是本单位不直

接吸收干部,而是在工作实践中选拔干部。党委机关由于是领导机关,其对干部的思想和能力要求

都比较严格,其决策性质也要求干部必须经过基层和群众工作锻炼,而大中专毕业生也必须经过实

际工作锻炼才能显示其能力和素质,这些都是“再筛选”模式实施的原因所在。1978年以来,各级

党组织人才不接和老化,从而直接吸收了很多大中专毕业生,1977年到1982年,各部委共补充干部

9800人,其中应届大中专毕业生5800人,占60%,这对于改变各部委干部队伍老化和文化偏低的状

况,起了积极作用,但是,也有很多毕业生“没有经过基层工作和群众工作的锻炼,缺乏独立判断

和处理实际问题的能力,难以较快地适应领导机关工作的要求。”因此,从1985年,中央国家机关

不再直接从应届大中专毕业生吸收干部,而是采取选调的办法补充干部,这实际就是“再筛选”模

式。从“直接筛选”模式到“再筛选”模式,是干部录用方式的重大改变,必将对各级党政机关干

部构成产生重大影响。1993年以来实行的公务员制度,则是“直接筛选”模式和“再筛选”模式的

混合运用。从中县的实践来看,虽然也有一些极优秀的大中专毕业生直接分配到党政核心机关,但

党委机关和行政核心机关主要还是依靠“再筛选”模式来补充干部,特别是县委办一度形成了这样

责任编辑:冯军旗