|
这些研究虽然大多采用叙事的表达方法，但背后其实都有相当深刻的理论关怀。这些研究在提 供了县乡政治精英真实实践画卷的同时，也表明，县乡政治精英一方面作为能动者，不断丰富创新 基层的政治实践;但另一方面，他们也是被动者，他们的行为和心态深深嵌入在国家的政治体系结 21 构、政策制度规则以及地方的社会文化传统中。 以上有关中国政治精英的研究中，呈现非常明显的两极：境外学者主要是研究省部级以上的高 层政治精英，往往采用大规模的简历分析和统计分析，但由于条件限制，对精英的深入访谈很少。 这样做的优势是可以提供高层政治精英的总体特征和仕途轨迹，但却无法提供更深层次的个体政治 精英的生涯过程，因为很多东西是简历无法提供的，比如每一次的工作调动如何实现等等，同时对 影响政治精英仕途的很多深层次因素也无法实证研究。大陆学者主要是研究乡村政治精英，往往采 用深度访谈的方法，但很难获得完整的官员档案资料，因此研究往往不完整，同时对很多深层次的 因素也涉及不深或者无法涉及。同时，从国内外研究来看，对一个县全体干部进行深入研究的成果 还不多见。并且一些相关研究往往抓不着重要问题，浮在表面，进入不了实质领域。而本研究则把 这两者结合，一方面获得了完整的官方精英资料和很多内部文件档案，另一方面则对全体重要干 部进行深入访谈，从而得以构建中县干部整体图像以及干部的完整仕途历程，更关键的是，得以进 入很多深层次的领域，并对之进行实证研究。 第三节 研究问题和意义 本研究力图提供1978 年以来中县干部的整体图景，并建立中县干部完整的政治生涯历程，同 时对影响干部仕途的很多深层次因素进行实证分析。具体来说，主要是研究下面一些问题： 1.中县县乡领导干部的基本特征 2.中县领导干部的来源，他们进入党政机关的方式和机制 3.领导干部的政治轨迹和生涯模式 4.多出干部的机构和岗位 5.政绩和领导干部的仕途 6.关系和领导干部的仕途 作为政治学的经典问题，“谁统治”一直是政治精英研究的中心。基层中国的政治精英是个怎 样的群体?这个群体内部有着怎样的政治生态和游戏规则?这一群体经历了怎样的变迁?在30 年 |
