|
施的时限问题，而检察院则被法律赋予可以使用侦查手段。在联合办案的实践中，往往是抽调检察 院的人员充任纪委人员，对问题干部使用手段，这样一旦出现意想不到的后果，可以使纪委部分规 避“恶名”。中国的酷刑传统源远流长，中国的纪检系统很好地继承了这一传统而又发扬光大。加 上现在高科技手段的出现，酷刑更是层出不穷。这其中，很重要的一点就是从传统的肉体折磨演化 为精神折磨。传统的严刑拷打由于后果太严重，现在基本被放弃，而代之高科技的精神折磨。比如 高强度的电灯烘烤，高分贝而又定时的噪音器以及人海战术，轮番上阵审问等，其基本的目的就是 使得问题干部精神崩溃，而招供了事。当然上不上手段，很关键的一点就是看问题干部的态度了， 如果一询问就痛痛快快地交代问题，当然可以免除很多皮肉之苦的。中县一位被查处的副县长在被 叫去谈话之后，态度非常端正，立即就把问题倒豆子一样，完全交代，这样，纪检部门对他也很客 气，询问完就让他回去了，后来判了缓刑，免除了牢狱之苦。而在省纪委调查中县一位县委书记的 问题时，当时的县委办副主任，计生办主任和民政局长等都被讯问并被上了手段，结果，县委办副 主任坚贞不屈，拒不交代问题。计生办主任和民政局长则抗不过手段，交待了不少问题。但县委书 记后来摆平了此次调查，仅被诫勉谈话。后任的县委书记则把县委办副主任调任计生办主任，这被 公认为肥缺。计生办主任则被调任某小局局长，这被认为是变相的惩罚。这位计生办主任和我谈话 时说： “我知道一些干部对我有看法，说我意志不坚定，但那种情况下，不交代不行啊?妈的X，那 么高层次的部门，竟也使用如此卑劣的手段，你也想不到吧?现在正有人打着他们的旗号卖书，你 说我买还是不买?买吧，很贵;不买吧，又怕得罪他们。”(访谈，2009) 这真是一朝被蛇咬，十年怕井绳。这位计生委主任更大的问题在于，他招供了不少中县给省市 计生检查团以及上级计生领导的上贡等违规做法，结果被省纪委反馈后，导致上级计生部门的强烈 反弹，对中县的计生工作造成了很大被动，而且上级计生领导强烈要求将其调离。 而这位县委办副主任则被中县干部称颂不已，认为是坚强的布尔什维克。民政局长则交代了很 |
