|
被告人李腾对本起事实和罪名没有异议，同时辩称，我接的是刘书洲电话。当时这起我不签字，张永涛给我说我妈妈、老婆在外面等你呢，你签字就让你见见，我才签字。我去了，但是当时我和王某甲在车上没有下来。我开车拉人没有郭锡智。
被告人张吉太对本起事实和罪名没有异议，同时辩称，我跟着去了，我认罪，但是我没有打工人，没有彩板房。
被告人郭锡智辩称未参与本起犯罪。
辩护人的辩护意见，除了王某甲证明郭锡智参与，其他人均没有证明郭锡智参与。
被告人王某甲对指控的事实无异议，同时辩称，我没有下车，是刘书洲打的电话，不是任中顺打的电话，当时我不认识刘书洲，公安上说你认为是谁，我说小顺，他们就写的小顺。
被告人陈冬冬辩称，我啥都不知道，我在家看门，当时刘书洲家盖房呢，有一个铁锨靶，我说搁车上吧，我也不知道他们去干什么。就这定个罪有点重。
被告人崔建华对指控的犯罪事实无异议，同时辩称价格上不是事实。
被告告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，同时辩称，我没有下车，是刘书洲打的电话，不是任中顺打的电话，当时我不认识刘书洲，公安上说你认为是谁，我说小顺，他们就写的小顺。
被告人李某乙辩称，参与了，但未砸东西。
11）第十一起
被告人任中顺辩称，这个事情和我一审、二审口供不照，刘某戊找我是让我去打扫卫生，因为准备工地验收的，当时去的时候还给派出所打电话，怕闹事。这个事有，但是我认为不构成犯罪。是因为保安的头儿打了刘某戊的父亲，我就上去打了保安的头儿一下。是公司赖着不走，当时工地要验收的，关于这个事刘某戊在中原打官司也已经判赢了。而且当时给了赵某甲三四千元钱，这个事已经了了。这件事没有李腾、也没有刘吉领。
辩护人对本起指控无异议。
被告人李腾辩称，这个地方我去了，我没有打架，我就在车上坐着。
被告人张胜利辩称，我去了，但是没有下车，啥事都不知道。
辩护人对本起指控无异议。
被告人郭某甲对本起指控无异议，认罪伏法。
辩护人对本起指控无异议。
12）第十二起
被告人任中顺辩称，我认为不构成犯罪，当时我和张胜利在书吧宾馆住着，我急着往上海接我前妻呢，因为我在监狱答应俺妞已经帮他把妈找到，我找了五年多才找到。我就就照个面就走了，前后没有一二十分钟呢，我也没有领着刘书洲和曹喜生。
刘书洲，口供也没有说我参加，我确实没有参加
辩护人辩称刘书洲没有参与该起案件，不构成犯罪。
被告人刘书洲辩称，口供也没有说我参加，我确实没有参加。
被告人张胜利对本起指控的事实无异议，辩称，我去了。
被告人郭某甲辩称，我够不上犯罪，我是被害者。我给任中顺打电话也不是让去打架的，另外刘书洲没有去。
辩护人的辩护意见为：同意郭某甲辩护意见，而且被害人有过错，不应认为是犯罪。
13）第十三起
被告人任中顺辩称，我的口供不真实，是我报警，报警三次。而且这个事情已经处理过了，口供上不显示。扣奥迪车对方是敲诈的，为什么不处理他们。我认为我够不上犯罪，我是办的好事。1万元钱我是得到了，没有和他们分，但是我收钱我不认为是犯罪。
辩护人的辩护意见为，被告人供述和证人证言均一致证明任中顺去获嘉是调解纠纷的目的，任中顺也没有威胁的手段。证据均不能证实任中顺用威胁的手段。
被告人刘书洲辩称，我参加了，我认罪。说我给刘书洲三万元不是这样的，我当时和他们去饭馆吃饭，任永堂说的事办理比较好，给任中顺钱还是怎么。我没有说给三万元钱的事情，是任永堂说的，最后给多少我没有见。
辩护人辩称刘书洲是从犯，未达到情节恶劣的程度。
被告人张胜利辩称，我参加了，我没有见钱，我没有分钱，我认罪。
辩护人同意任中顺辩护人意见
14）第十四起
被告人任中顺辩称，不应该构成寻衅滋事罪。焦某甲不止一次打电话让我帮忙的。我一直推脱我怕焦某甲不让我再洗书吧宾馆的床单，我就去了，我到现场被害人认识我，我就说别把事情闹大，就一只吸烟的功夫走了。当时崔某甲确实趁车回家的。我是调解的，不构成犯罪。
辩护人同意任中顺的辩护意见。
被告人崔某甲辩称，我趁任中顺车回家，到那里吸个烟就又走了。
15）第十五起
被告人任中顺辩称，郭锡智说我偏向他们，我没有说偏向谁。侯丽找人弄他两个人的事，我说的是谁有合同谁干，当时他们两个有合同。我参与是去调解的，不是郭锡智、郭某甲求助我的，是一个叫侯丽的去俺家找我，我到那里把事情调解了，就走了。
辩护人的辩解意见为，一致证明任中顺是从中说和，不构成犯罪。
被告人郭锡智辩称，我没有给任中顺打电话，是侯丽找的。工地施工的时候我们前期先干的。
辩护人的辩解意见为，任中顺证言证明供料权是郭锡智和郭某甲的，找任中顺调解是侯丽找的。是侯丽和老黑带了二十多人来找事，是他们寻衅滋事，经过任中顺调解双方没有发生什么严重后果，这件事不应当认定犯罪。
被告人郭某甲辩称，我属于正常供货商，是对方找事的。我不认为是犯罪，是我们签合同先干，侯丽去闹事，他又找任中顺去调解。
辩护人同意被告人的辩护意见。
7、针对起诉书指控的敲诈勒索罪，各被告人及辩护人的辩护意见如下，
1）第一起
被告人任中顺辩称，我不认为是犯罪，我们是共同承包工地的，当时洪门镇副镇长成新平也证明钱交给镇政府了。李某壬说我和任某甲强迫他拿捌万元钱不存在这个事，我们是合伙的。当时是五个人我和我哥、任某甲、两个李某壬。小李某壬是叫大李某壬负责这个工程的，等工程结算完把八万元钱扣除，有五万元交给大队，另外三万元是马某乙私下分了。
辩护人的辩护意见为，是经济纠纷，不属于犯罪。
被告人任某甲辩称，上次辩护人已经将证据交给法庭，我们是合伙的，本身我和李某壬没有一点分歧，捌万元都交给成新平了。敲诈勒索这个事情纯粹是虚假。
2）第二起
|
