|
4、南安市交通运输局出具的《苏猛勇同志基本情况》、《刘某甲同志基本情况》、《刘某乙同志基本情况》、《黄某甲同志基本情况》、《刘某丙同志基本情况》、《李某甲同志基本情况》、《黄某乙同志基本情况》、《黄某丙同志基本情况》、职务任免通知，证实各被告人的任职情况。 5、扣押物品清单及收据，证实各被告人的退赃情况。 6、南安市监察局出具的《苏猛勇归案情况说明》及谈话笔录、询问笔录和南安市人民检察院出具的《归案过程》，证实2014年6月10日，南安市监察局接群众举报（举报线索经查证不属实）后对被告人苏猛勇进行调查约谈，被告人苏猛勇主动主代其伙同被告人刘某甲、刘某乙、黄某甲、刘某丙、李某甲、黄某乙、黄某丙等人，非法收受他人贿赂的事实。同年6月23日，南安市监察局将被告人苏猛勇涉嫌受贿一案移送南安市人民检察院。同年7月1日，被告人黄某甲、刘某丙、刘某乙、李某甲接南安市人民检察院通知后，分别在南安市交通局纪检组长的带领下到该院接受询问，均如实交代其收受他人贿赂的事实；同年7月3日，被告人刘某甲、黄某丙接南安市人民检察院通知后，分别在南安市交通局纪检组长的带领下到该院接受询问，均如实交代其收受他人贿赂的事实；同年7月4日，被告人黄某乙接南安市人民检察院通知后，在南安市交通局纪检组长的带领下到该院接受询问，并如实交代其收受他人贿赂的事实。 7、户籍证明，证实被告人苏猛勇、刘某甲、刘某乙、黄某甲、刘某丙、李某甲、黄某乙、黄某丙的身份情况。 8、同案人林春晖、黄世聪、陈华林的供述，分别供认他们在南安市交通综合行政执法大队城关中队工作期间，与被告人苏猛勇、刘某乙共同收受他们贿赂，各分到人民币9000元等事实。 9、被告人苏猛勇的供述，供认他在担任南安市交通综合行政执法大队城关中队中队长期间，先后收受李某乙贿赂人民币2000元，收受黄某壬贿赂人民币3000元，收受黄某癸贿赂人民币3000元，收受黄某子贿赂人民币5000元，收受戴某丁贿赂人民币6000元，收受郑某甲贿赂人民币10000元，收受陈某丙贿赂人民币8000元，收受黄某庚贿赂人民币2000元；2014年春节前，黄某申到他城关中队的办公室找他泡茶，并送给他人民币7000元，对他说有一个姓黄的客运车老板托他将这人民币7000元拿给他让他们城关中队工作人员自己去买点东西，他当时有回忆一下，知道这个姓黄的老板是在走“莆田到贵阳”路线的客车车主，就将这人民币7000元收下等事实。 10、被告人刘某乙的供述，供认他在城关交管站工作期间，伙同苏孟勇等人共同接受运输业主的贿赂，并分得人民币9000元等事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人苏猛勇等人收受黄某丑贿赂人民币7000元的事实，有证人黄某丑的证言，与被告人苏猛勇的供述相互印证，足以认定。因此，被告人苏猛勇的辩护人就该起指控提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 |
