首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

为共同语言区隔的宪法:美国与英国之视角_取法乎上(7)

来源:法律博客 作者:取法乎上 人气: 发布时间:2017-04-06
摘要:一些权利从表面看来仅仅约束各州,比如《第十四修正案》保障的是法律的平等保护。在Bolling v Sharpe 347 US 497 (1954) 案中判决,通过《第五修正案》的正当程序条款,《第十四修正案》间接约束联邦政府。这意味,

一些权利从表面看来仅仅约束各州,比如《第十四修正案》保障的是法律的平等保护。在Bolling v Sharpe 347 US 497 (1954) 案中判决,通过《第五修正案》的正当程序条款,《第十四修正案》间接约束联邦政府。这意味,尽管平等保护条款就其表面意思仅仅适用于各州,但美国最高法院依然能够裁判认定华盛顿特区学校中实行的种族隔离制度违反宪法。

E.Foner, The Story of American Freedom (1998, Picador), p.xvii.

S.Walker, In Defense of American Liberties: A History of the ACLU (1990,OUP), pp.28-29.

Brandenburgv Ohio 395 US 444 (1969).

274US 357 (1927).

煽动工团主义犯罪,是指鼓吹通过暴力或其他不合法的方式试图让产业界和政府做出改变,制定法将其规定为犯罪。译者注。

J.Rosen, Louis D. Brandeis: American Prophet (2016, Yale UniversityPress), p.128.

E.Foner, op. cit., p.185. The case was known as Stromberg v California 283US 359 (1931).

505US 377 (1992).

250US 616 (1919).

[2000] 2 AC 115.

同前第一二六页

319 US 264 (1943).

[2013]1 WLR 964, para 41.

SundayTimes v United Kingdom (1979) 2 EHRR 245,para 65.

Handysidev United Kingdom (1976) 1 EHRR 737, para49.

410 US 113 (1973).

‘However pickerspick: finding a set of best practices for judicial nominating commissions’,(2007) 34 Fordham Urb. L.J. 163, 167.

BrianT. Fitzpatrick, ‘The politics of merit selection’, (2009) 74 Missouri LawReview 676, 678.

在最为久远的过去,包括科克大法官、卡姆登勋爵和曼斯菲尔德勋爵在内的其他例子,所有这些人都承担任过检察总长职务。

责任编辑:取法乎上

上一篇:评论者:吃掉自己尾巴的贪吃蛇_莫大可

下一篇:没有了