|
家住武汉市江汉区泛海国际樱海园的李先生向记者爆料称，2013年，他刚搬来此时，与他们小区仅一路之隔的王家墩公园就已粗具雏形。如今，树木和草坪都慢慢绿了，园内绿道被清扫得一尘不染。然而，李先生数次想入园锻炼，却一次次吃了“闭门羹”。对此，相关部门表示，已在积极协调推进此事，各方均在争取让公园尽快对外开放。（2月26日中国青年网） 按说，城市公园一俟建成，自当开门迎客才是，而断不会“千呼万唤不出来”。何况，王家墩公园作为当地投资2.4亿元、占地约12万平方米、兼具生态及休闲功能的大型山体公园，被称为武汉CBD的天然“绿肺”和“氧仓”，更是让人充满期待。故而，王家墩公园长达4年时间的“闭门谢客”，实在让人不明就里。 对此，当地主管部门却给出了不同的说法，指2013年仅仅是主体工程完工，而诸如绿化、园建、道路铺装、指示牌等，截至去年上年才结束。而之所以迟迟不对外开放，缘于用于园区陈列的入选雕塑作品，需要由年内举办的“2017 泛海国际雕塑艺术季”最终确定。 然而，上述理由并不能让公众信服。市民口中所说的“建成”，显然并非单指主体架构，而是一切就绪。事实上，早在2013年4月，媒体在报道王家墩公园通过竣工验收、不日将移交相关部门的新闻时，即配发了一组实景照片，从中可以看出：整个园区并非只完成了主体工程，而是绿化、景观、园路、广场等一应工程均已完毕。只是不知何故，时至今日，早该举行的移交却一直“难产”。 而当地相关部门把闭门谢客的原因归咎于“雕塑作品待建”，同样不具说服力。诚然，倘若雕塑景观正在建设而又游人如织，无论对游客还是雕塑本身，都是一种潜在风险。但问题是，雕塑景观建设何以不能实现与工程竣工同步？而这只有一种解释，那就是此雕塑景观一开始并未纳入规划，而是随后新增。由此可见，即便雕塑景观待建属实，也并非是公园4年不开放的主因。 其实，如果把王家墩公园纳入武汉CBD的总体规划中通盘考量，或许谜底可解。譬如，武汉中央商务区尽管近年来发展迅速，且各具特色，也基本做到了高效与生态并重。但辉煌之下，亦出现了定位相似及配套设施不完善等弊端，需要相关部门着眼全局，谋划调整。同时，王家墩公园作为武汉CBD的天然“绿肺”和“氧仓”，也并非“孤军作战”，而是与梦泽湖水体公园、后襄河植物公园、原王家墩机场森林公园等四大公园项目集成一个公园群，共同发挥作用。而上述公园，有的早已建成，有的则尚在建设中。 故而，不排除当地相关部门在等待一个最适宜的时间节点：一是武汉中央商务区通过调整，进入发展“快车道”；二是具互补作用的生态公园群全部成型。在此基础上，再选定一个诸如“2017 泛海国际雕塑艺术季”这样的契机，让“绿叶”（以王家墩公园为代表的生态公园群）配“红花”（武汉新兴中央商务区）一并闪亮登场，岂不让人眼前一亮。 如此“集群”亮相，显然更具视觉杀伤力：届时的武汉中央商务区，必然产生轰动效应，从而为武汉这张“名片”增色不少。若果真如此，则不排除王家墩公园之所以长期闭园，其中有着相关部门希冀保持原貌的考量。然而，仅仅为等待这样一个时机，让市民数年“过园门而不能入”，尽管并不影响其发挥生态调节功能，却未必符合城市以民为本的理念。 而王家墩公园因此至今尚无开放时间表，只能表明，当地相关部门在决策时，似乎少了那么一些民生情怀。其实，倘若心中有群众，即便王家墩公园如期开园，相关部门所要做的，无非多尽一些管理的责任而已。如此，既满足了市民观光休闲的需求，也并不妨碍平素更新改造，亦不会有损公园日后亮相时的英姿，岂不甚好。 |
