|
25岁在学界是小黄，倘若早早创业，可能是黄总，或者还是小黄，倘若学术水平高些，或许小黄的频率就不再那么高。 mill说他感谢写作中断的日子，让它思想成熟变好，不必急于发表，这给我启示，是啊，我不也在抛掉近利，享受积累的过程么。沈家本说:不厚积薄发，不足以论述充分。不好好多看几遍，不足以充分理解通透（个人转译）。上官老师说，在精不在多，重要的是质量，林来梵老师专著不多，几本而已，但《规范宪法学的一种前言》质量颇高，被引用频繁，引用的学者许许多多，这比起著作颇丰，给人以数量的震撼的感觉的做法，个人觉得更精致一些。 这几天清明假期，看到蒋海松老师的忆奶奶的文章，颇为感动，觉得自身与其有些相似之处:热血，重情感，不计形式。但古文的才华，以及写作的功底、知识、逻辑等等自然不如他很远。在上海大学法学院教授张海斌的公众号五棋斋中，看到一句签名:精神到处文章老 ，学问深时意气平。查了一下，不知是不是状元的联句。没看清楚。记得上次在他博文学到了“慎终追远”这个词，自己甚为共鸣，我也慢慢理解里面的深刻含义，亦有所践行，比如和外婆、爷爷奶奶打电话，瞬间找到了自己的样子，可谓正气，一个人，是需要正气的吧，那时，腰杆也直了，气质骨气也都有了，自信也从中来，有本之源。值得坚持。 从去年（2016）12月开通法律博客以来，有写过一些或感悟或逻辑杂乱、无关法律、没有营养的东西，有时候想必是秀了下限，上过“头条”，但渭北推荐到公众号里面，不知里面除了文章质量，是否还有一个叫做资质的东西在里面，想必没有，质量导向。 学界，名气身份地位也很重要，就像一些刊物，研究生的论文不怎么看，除非质量真的不错，故需要挂老师的名，倘若老师不愿意，那就是该学生的问题学术水平和做人水平的双重问题了。呵呵。 读写结合，今天的公共教室空气一般。于至广，院子，福州。 |
