|
斯密就曾论述中国的经济发展“停滞”现象（亚当·斯密：《国民财富的性质和原因研究》，上册，郭大力等译，商务印书馆2002年版，第65页。）；一位美国历史学家的这样论述——即“生活在公元前1世纪的汉代中国人，若在公元8世纪初复活，那么一定会感到非常舒适、自在（斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》，上册，吴象婴等译，北京大学出版社2006年版，第188页）”——至少透出亮点，技术没有多大发展，以及语言和习俗的一贯性和稳定性。 参阅梁治平：《寻求自然秩序中的和谐》，中国政法大学出版社2002年版，第11－17页。 黄仁宇：《资本主义与二十一世纪》，生活·讀書·新知三联书店1997年版，第26页 参阅甘阳：《大学人文教育的理念、目标与模式》，载甘阳 陈来苏力主编：《中国大学的人文教育》，生活·讀書·新知三联书店2006年版，第4页。 刚开始承认科学技术落后，向西方学习，仍然没有解决外困；接着承认制度落后，改革制度（通过戊戌变法、辛亥革命）仍然没有解决外困；到最后反思中国人的国民性格与思维方式，连国民性格、文字都得都得改革，其在“文革”结束后宣告失败；现在我们反思什么呢？ 还有一个原因就是，笔者只对这两个学者的著作有了一个大致的阅读，其他学者的著作虽有所涉猎，但是都是其中的一、两本，还不能作为分析的凭据。 具体请参阅许章润：《法学家的智慧》，清华大学出版社2004年版，第23－28页。 关于苏力可以参阅其各书的简介；关于梁治平可以参阅梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第243页。 虽然苏力在大学前阅读了哪些书不可能从其文章、著作中看出，但是梁治平对此有详细的说明；虽然不能把梁的经历推及到苏，但是从当时“书荒”（梁治平语）的事实来看，其能够阅读的书目也大致类似，要有差异也是具体的差异，因为笔者手中有一本中华书局1974年出版的《“论语”批注》，由北大哲学系1970级工农兵学员写作，其中布满了政治口号、当时的政治术语，充满着对孔子、林彪的批判（能将林彪和孔子放在一起分析，在现在看来也很滑稽）——其他书从形式到内容肯定会差不多，不同的只是载体与原料而已。 参阅梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第244－247页。 苏力：《翻译、反思与学术》载《波斯纳及其他》，法律出版社2004年版，第198页。 关于“权利本位论”的兴起、过程以及优劣的评价可以参阅邓正来：《中国法学何处去》，商务印书馆2006年版，第58－65页。 梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第250页。 参阅苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第344－349页。 梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第253－254页。 邓正来先生在对梁治平理论予以梳理时，将其分为三类，就只提到了这四本书（参阅邓正来：《中国法学向何处去——构建“中国法律理想图景”时代的论纲》，商务印书馆2006年版，第133页以及该页的注释①、②、③）；但是梁治平的著作共10余种，绝大部分都是独著。 具体分析参阅苏力：《法律文化类型学研究的一个评析》，载《阅读秩序》，山东教育出版社1999年版，第81－103页。 梁治平在一处对此有所交代；请参阅梁治平：《清代习惯法》，中国政法大学出版社1999年版，第1－2页。 根据笔者掌握的资料，其著作有9本，另外四本是《阅读秩序》、《制度是如何形成的》、《批评与自恋》以及《波斯纳及其他》；都是独著。 苏力：《送法下乡》，中国政法大学出版社2000年版，第19－20页。 参阅苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第14－15页。 苏力：《送法下乡》，中国政法大学出版社2000年版，代序“世纪末日的交待”，第Ⅰ页。 这里的理想指最终塑造成一个宪政法治国家；而研究进路的不同即别人只是中国转型时期的宪政研究而已，而苏力是中国转型时期的宪政研究（从原初意义上的宪政涵义出发）。参阅苏力：《道路通向城市》，法律出版社2004年版，第79页。 柯岚：《“唯物制度论”的贫困——评苏力《法律与文学》》， ?ArticleID=36964，最后访问2007年6月1日。 梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第242－284页。 苏力：《批评与自恋》，法律出版社2004年版，“读书乐”代序，第3－4页. 许章润：《法学家的智慧》，清华大学出版社2004年版，第35页。 苏力：《也许正在发生》，法律出版社2004年版，第219页。 梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第244页。 当然，这仅仅对于一般的大学生而言，没有针对中国最好的大学即北京大学和清华大学等而言，他们的英语水平在整体上很高，就有人在本科或硕士阶段可以阅读西方英文原著，甚至从事翻译，比如说翻译《权利的成本》的译者就是一名硕士生，北京大学的。 正因为在本科以及本科以前的教育没有多少积累，很少能形成自己的独立的学术见解和生活理解，导师的影响下很容易浸入学生的思维世界；无论如何，导师相对于硕士生来说，都是光彩夺目的。 梁治平：《在边缘处思考》，法律出版社2003年版，第248页。 梁治平对此有精彩且详细的分析，请参阅：《寻求自然秩序中的和谐》，中国政法大学出版社2002年版，第28－30页。 关于这一点，费孝通有所论述；请参阅费孝通：《中国绅士》，中国社会科学出版社2006年版，第9－12页。
|
