|
公诉机关认为，被告人李某、李某乙、闫某、陈某、曹某、李某丙、袁某、韩某、类某以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，其中被告人李某的参与数额巨大；被告人李某乙、闫某、陈某、曹某、李某丙、袁某、韩某、类某的参与数额较大，九被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人安某明知矿粉是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韩某、类某系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人陈某、李某乙、闫某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。 被告人李某辩称我是收购的矿粉，应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，起诉书指控的次数也不属实，我一共收购了6次，指控的曹某的第一起当时因为天气原因我没有卸货。 李某的辩护人认为，一是起诉书中指控的被告人李某参与的偷换倒卖矿粉的次数、数量和价值均不正确，指控的犯罪数额证据不足；二是被告人李某不构成合同诈骗罪，其在主观上没有非法占为己有的故意，在客观上根据其他被告人的要求购买矿粉、补足重量的行为，不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。 被告人李某乙辩称，起诉书指控的第一起和我没有关系。 李某乙的辩护人认为，一是被告人李某乙不构成合同诈骗罪，应构成侵占罪；二是被告人系自首，认罪态度较好，没有前科，其本人及家人表示积极返还违法所得，应当减轻处罚并适用缓刑。 被告人闫某对犯罪事实没有异议，但是辩称我也是收购的，不构成合同诈骗罪。 闫某的辩护人认为，一是起诉书指控的数额为164553元，其中46272元未成交应当扣除，犯罪数额应为118281元；二是闫某的行为应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；三是闫某系自首到案，认罪态度较好，无前科、系初犯，并愿意赔偿损失和承担罚金，应对其从轻处罚并可适用缓刑。 被告人陈某对罪名及犯罪事实均无异议。 |
