所有的老板都有一份做金融的真情,早年如民生银行的诸位股东,后来者如马云、京东、姚老板、许老板等,都获得了巨大成功。 迄今为止,在金融这个领域里,还没有真正的失败者,比如姚老板,就算被禁入行业十年,也丝毫不影响人家金融界翘楚的地位。如果非要说有的话,多半是指那些还没有真正开始做就动了邪念的小老板。 金融业“来钱”太快太简单了,一夜暴富的神话只能发生在这个行业里,这点儿道理所有的老板和布衣都明白。所以,无论什么样的新技术或者新业态,都会首先直奔金融业而去,至少也要跟金融扯上点儿关系。技术的先进与否不重要,以创新的名义打通足以挤进金融行业的路径最重要。结果常常是懵圈的大众明白过来之时,操盘者早已达到目的。 人家说的是金融,你还真以为是高科技! 但在金融这个行当里,高科技还只是小把戏。 金融业基于货币而生,本质上是资金融通,也即货币的聚散通道。金融是经济领域最具颠覆性的创新,纸币则是金融领域里最具颠覆性的创新,因为纸币的出现使金融彻底摆脱了外在之物的束缚,而彻底地归于主观意愿的支配。自从货币纸币化之后,黄金、白银、物价、GDP等都再也决定不了金融的方式和规模,一切全都归于决策者的选择和意愿,金融从此成了政权的一部分、治理的核心工具,而不再是什么聚散通道。 所以,无论什么体制的国家,有一点是共同的,那就是货币权与统治权始终是一致的,谁是统治者,谁就是实质的货币发行者,统治权有多大,货币发行就有多广。货币能在世界范围通用,肯定是因为你的统治力波及到了全世界。 由此,那些比特币之类的所谓替代性货币概念再怎么爆炒,也无非是造点儿噱头,另有他图而已,除了小散们之外,其他人全都知道这是在忽悠。只要主权国家尚在,哪个正常的统治者也不会放弃货币发行垄断权。 金融的核心意义在于此而不在于其他。所有老板们都长着一颗金融之心的原因,以及金融要实行严格的牌照许可和高度管制的原因等,也都在于此。 金融管制,管的不是秩序,是利益,是“源财富”,是同一主权之下真正意义上的初次财富分配。能挤进这个层次,就意味着在财富分配体系中的位阶很靠前,到手的是源财富,是高等级的财富,是可以衍生财富的财富。 现实生活中的“源财富”当然并不是一种特别的货币,货币本身毫无疑问都是等值的。而是一种资格,一种可以囤积货币,以及在货币传导链上靠前站位的资格,也就是金融行业的准入资格。许多老板们做实业时籍籍无名,财富积累总也不见起色,一旦拿到了金融牌照,财富迅速膨胀且声名飞速鹊起,原因皆在于此。其中有不少人以至于得意忘形,亮了底牌,坏了规矩,说了错话、做了错事,搞得金融乱象丛生!更别说那些有所图谋却未能挤进这个体系的各路角色,必定是用尽了各种手段想要求得同样的效果,能不添乱吗? 货币纸币化事实上还不足以让货币完全主观化,这中间致命的步骤是纸币与实物货币联系关系的斩断,表面上的标志事件是布雷顿森林体系的解体,实质上这是一个必然的结果,跟哪个体系解体其实没有内在关系。从此之后,货币与政权彻底统一,纸币发行完全取决于执政者的判断和意愿,货币的趋势也变得愈发地不可更改:那就是不断地超发和贬值,直到政权更迭之后新的纸币出现之时。所以,每个国家的货币从新政权成立之时起都在不断地超发,从这个角度讲,政权的存续某种程度上取决于如何将超发货币转嫁出去的持续能力,这个能力在国内是转嫁给人民,在国际上是转嫁给他国人民,而这两种转嫁都要依靠欺骗或武力的支撑才能达到目的。 所以,说金融是骗局,或者说金融是战争,都有一定道理。而骗局和战争都是始于混乱,并且终于混乱的过程,由此,金融注定就是混乱。 所谓的“金融风险”,说白了,指的就是这层意思,也因此才要严控金融风险,货币发行越多,越要严控。控的不是金融风险,控的是政权的安稳程度。 控制金融风险是最大的维稳,或者说:治安意义上的维稳再重要,也不如控制金融风险重要。(文:人半弓) |