|
意义之三就是王力军案的再审，告诉我们律师，我们犯罪嫌疑人、被告人的家属，我们律师对刑事案件代理一定要有一个敬畏的心，犯罪嫌疑人、被告人的家属选择律师也要审慎，因为在现阶段，我们专业的刑事辩护律师还是比较缺乏的，我们好多律师在代理刑事案件的过程中都不敢做无罪辩护，对司法解释掌握的不全面，不准确！加上我们公检法发多年以来惯性的思维也就是有罪推定的思维。 两原因之一，就是我们现在有罪推定的思维，流水线上的犯罪嫌疑人，这种思维习惯。 所以说我们在代理刑事案件的过程中，没有坚定的信念，没有胆识，没有正确对法律司法解释的把握，还有案件的定性，做一个无罪推定是可想有多难的。本人在代理一些案件的过程中也遇到一些这样的问题，去年代理个诈骗案，也是跟法官进行了很难得沟通，也是进行了非常非常的较真，很不容易，二审现在已经发回重审，这需要我们刑辩律师的一个工作。 第四个意义就是什么呢？就是我一直在讲的一句话，流水线上的犯罪嫌疑人。什么是流水线上的犯罪嫌疑人？就是我们公检法包括律师在内，有罪推定的这个思维很难改变，就不管有罪的人或者无罪的人，只要被公安机关立案侦查到审查起诉到判决有罪，在这么一个过程中，基本上没有有效的辩护、强有力的辩护，对违法办案人员的控告，是阻止不了流水线上的犯罪嫌疑人成为被告人直至，宣告成罪犯，这么一个结果。 所以说我们现在刑辩律师，向刑辩团队转化，单兵作战向团队作战转变，我们进行案件的交流，案件的定性，司法法解释法律法规的检索，这些都是我们办好每一件刑事案件必须具备的要素。 第五个问题，刚才龙元富律师在讲课的时候，说了一个问题就是他的第一个问题一审出现的问题如何看待？也就是一审重大的失误，我认为，在现行体制现行环境，就是我们刑事辩护工作中一审渎职的行为也是很难阻止的，因为在全国各地来讲，就类似的案件应该是还有，尤其是现在刑辩律师缺乏的情况下，在一些地方，有可能找一些民事案件，没有做过刑事案件的律师，有可能我们连最基本的法律司法解释，都检索不全的情况下，也没有经验， 还有就是对无罪辩护的缺乏，我们大多数案件到了之后，寄希望于公检法能减轻从轻处罚，都是很简短的辩护，所以说王力军案看似当初判了缓刑，最后最高人民法院发现以后纠正，但是当初要阻止这个案件不被判处非法经营罪，有期徒刑，是有必然原因之一的。 最后一点，也就是我们刑事律师需要做的一些工作，我们刑事律师，特别是没有接过刑事案件的律师，我们在办理刑事案件的过程中，一定要对案件有一个准确的定性，将法律司法解释，在浩瀚的这些法律规定中好好的检索，这是我们做的基础工作之一，我们在做无罪辩护的时候，我们一定要有信心，决心，我们不要寄希望于跟公检法去交换去协调。 以上就是我对该案办理过程中的一些体会感想，希望大家，多多指正如果有什么疑问，对该案件背景也好，就整个办案过程也好，案卷也好，这些方面有什么疑问，可以随时给我提出来，我愿意给大家做解释或者微信上我们联系，谢谢大家，谢谢！ 谢谢，我的交流结束了，欢迎大家批评指正。 主持人李靖梅： 谢谢张律师，谢谢您辛苦了。您亲自经历了这个案件，对这个案件了解的非常详细细致，从五个方面，然后做了一个点评。那最后又要求我们的刑辩律师，在做工作的过程中一定要对自己有信心，给我们的刑辩律师起了几个要求，感谢张雪峰律师您辛苦了，谢谢您。 本案的逆转辅助确实很大，从正面呢给我忙的法制工作带来了一个比较好的，事情就是反映出我们司法机关在主动纠错，如果这种纠错机制，能成为一种常态化的存在，那么我们的法制春天那已经萌动，同时也提醒我们的司法机关在刑事法律适用中，尽量保持刑法的谦抑性原则，不要将刑法条文中的兜底条款，当成一个万能的框，什么类似的情形都往里面装，本案的推翻也要求我们律师更严格的要求自己办精细化按键，坚守自己的辩护观点，敢于做无罪辩护。 好，今天的讲座就此结束。再次感谢大家的留守。主持人在这里感谢大家长期以来对本群的支持。希望大家以后在线上写下多多交流，相互提升，为心中的梦想，完善自己。 本次讲座到此结束，谢谢各位！ |
