首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说

来源:法律博客 作者:看律师怎么说 人气: 发布时间:2017-01-10
摘要:新年伊始,周女士就收到了一份极其“惊吓”的礼物。 去年12月26日到今年1月3日,她一张绑定支付宝的信用卡消费了一万八千多元,这四十多笔款项都汇入一家“东莞信怡电子有限公司”的账户,周女士本人却从未进行过相关消费。 在家里问了一圈,原来是周女士

9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说


新年伊始,周女士就收到了一份极其“惊吓”的礼物。

去年12月26日到今年1月3日,她一张绑定支付宝的信用卡消费了一万八千多元,这四十多笔款项都汇入一家“东莞信怡电子有限公司”的账户,周女士本人却从未进行过相关消费。

在家里问了一圈,原来是周女士的儿子尧尧用来玩游戏了。


9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说


尧尧今年才8岁,经常拿着周女士的手机玩游戏,试出妈妈的支付密码之后,他给自己的游戏账户充了很多次值,因为这样能买到更多的游戏角色。

周女士认为,作为家长,她确实有一定责任,没有看管到位,但游戏厂家也应承担相应责任,毕竟,这些游戏的受众都是以未成年人居多。

游戏厂家工作人员表示,支付宝在支付过程中需要输入密码,这个环节是付款人的自主行为,不存在操作失误,所以,这些钱不能退回。


9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说


去年还发生过类似的案列:12岁少年花3万多元打赏游戏主播;14岁少年狂刷10万打赏主播……

未成年孩子花掉的这些钱,能不能要求游戏平台或者主播退回来呢?


律师这么说


对于周女士的遭遇,北京汇源律师事务所律师魏晓东认为,要分两种情况分析。第一种情况,家长有证据证明是未成年人使用手机进行的付款操作,这种情况下,儿童属于无民事行为能力人或者限制行为能力人,他们所作出的民事行为无效,付款行为属于无效行为,厂商应当退款。但是,家长作为监护人将手机交给儿童使用也要承担一部分责任,具体比例由法院确定。


第二种情况就是,家长无法证明手机是未成年人使用,那么这个手机对应的付款操作就是有效的民事行为,不能退款。


9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说


也就是说,周女士需要承担举证责任,证明这些消费确实是尧尧操作的,但从实际操作上来说的确很困难,即便能证明,家长也有责任,儿童持有手机不需要家长参与就可以操作付款,说明家长对于手机设置缺乏保护,这是家长的主动行为,要为此承担法律责任。


所以父母一定要妥善保管自己的银行卡,或者支付宝密码,也要多关注孩子的电子产品使用情况,否则就只能为熊孩子的这些高昂行为买单了。

9天花了1万8,法律也帮不了的熊孩子_看律师怎么说

责任编辑:看律师怎么说

最火资讯