|
（本人首发于本人个人微信公众号“沂蒙地三鲜”） 下过象棋的都知道，象棋中的“车”威力非凡，凡是拦路的，在没有其它棋子威胁的情况下，可以横冲直撞，所向披靡、格“吃”勿论。 缺士怕双“车”。到残局的时候，如果一方的将或者帅被对方的两个“车”错来错去，迟早要被将死。 实际上，检察官在执法办案中，面临的形势比“双车错”要严峻得多、残酷得多。 他们中，有的处在刑事诉讼的中间环节，明着要面对公安、法院、律师、证人、被告人、被害人的制约、对抗、质证、监督，学者教授的口诛笔伐，暗着要承受有关部门和有关人员的指示安排和被告人、被害人亲属的信访，家庭的重负。 在这个没有硝烟弥漫、没有飞机大炮、没有冷枪暗箭的战场上，检察官要从容应对来自各方的无形的压力，谈何容易！ 审阅卷宗、起草审查报告，证据不扎实要列出退查提纲，法庭上要支持公诉、与律师辩护、对庭审进行监督，应对案件当事人的信访，还有铺天盖地的舆情，等等。 自侦部门、民行部门也是这样，天南海北地调查取证，翻箱倒柜地寻找证据，没黑没白地加班加点，或明或暗的威胁，斗智斗勇的较量，早晚把“毛坯房”打造成“样板房”，办成精品案件，做到这些不容易，时时刻刻在透支着检察官的精力、体力乃至生命。 特别是在基层，检察官们待遇最低、条件更差、环境更恶、任务更重，几乎所有的办案任务都压在他们头上，而且熟人社会让他们难以躲闪，嫌疑人或被告人有可能就是抬头不见低头见的邻居。 但是检察官们辗转腾挪，兵来将挡，水来土掩，见招拆招，从容应对着八面来风，付出的心血和汗水，不亲历真的不知道真的不会理解！ 不仅如此，让检察官不容易的是尴尬的法律监督。 工欲善其事必先利其器。宪法和法律笼统地法律赋予检察机关法律监督的职能，却没有给予检察机关坚强有力的法律监督的武器和杀手锏。 检察官们几乎赤手空拳，甚至还带着若干镣铐，在越来越逼仄的空间里，面对武装到牙齿、狡猾到骨子里的强大对手，创新出许多行之有效的监督手段，渐渐地让法律监督有起来、强起来、硬起来。 可是有些有效的法律监督手段没有得到立法上的确认，有些刚性的法律监督手段立法还没有赋予，导致法律监督软弱无力。 但是执着的检察官们凭着其而不舍的精神，一次不行两次，一年不行两年，咬定青山不放松，任尔东西南北风，硬是查办了一大批有影响有震动的大要案，硬是监督纠正了一批冤错案。 每一件冤错案的背后，都有检察官倔强孤独、坚韧不拔的背影。 如2014年4月8日人民网报道：2007年，在一次监区巡查中，张飚发现并依法受理服刑人员张高平不服判决、坚称无罪的申诉后，针对案件诸多疑点，克服重重困难，顶住各种压力，严格履行法律监督职责。 在5年多时间里，他坚持不懈地依法开展查证工作，先后发函调取大量重要证据材料和佐证张高平、张辉叔侄被冤枉的关键线索，5次跨省转递申诉材料、提供证据线索、反映案件疑点，直至张高平、张辉叔侄被改判无罪，让公平正义得到伸张。 你看看，检察官张飚法律监督的手段多么原始多么落后多么简陋多么无奈。 器的确很重要。木有金刚钻不揽瓷器活。金刚钻就是器。 看着全国人大常委会赋予试点地区国家监察委员会的12项权力，有的人一看谈话、留置等，感慨万分，要是检察机关在查办职务犯罪案件时，有这两项的权力，那该多好，那得突破多少案件！ 不管怎么样，这些年，检察官一路走来，确实不容易，他们已经竭尽全力，使出浑身解数了，这样已经不错了，别再对他们求全责备，别再难为他们了。 谁要再这样，我就给谁恼。 |
