死因查明、认定制度的构建_时延安(7)

这一制度构建的关键，就是死因查明、认定程序的司法化，即由法院“担纲”解决由非正常死亡案件引起的纠纷。倘若以此进路重新设计我国的死因查明、认定制度，可以乐观地预见，今后对类似“雷洋案”的非正常死亡案件的解决，会有一条更为通畅、更符合法治精神的路径加以解决。对这类案件形成的“死结”，也可以通过这一相对透明的程序得以纾解。可能的疑虑是，如此是否会加重法院的受案负担。没错，肯定会增加法院的负担，不过，从社会整体的治理成本看，如此设计只会减少治理“支出”，并增加治理上的效益回报。对于任何类型的纠纷，法院都应该敞开大门，并将之作为自己的分内之事。当然，我们首先要有法律文本上的制度。

                           ——与王雪莲教授合作，发于《法学杂志》2017年第6期