|
从中国的现实角度出发，这部电影也是在控诉，揭露维稳体制下官员的各类丑态，揭示两会期间不准上访的政治正确，曝光地方政府为了截访耗费大量警力和成本，展示法院院长在县长面前斯文扫地，尽显官员为了保住官职屈身有求于李雪莲…… 尽管影片在最后介绍到，从李雪莲上访案中吸取教训，已经建立了问责机制，但前任官员不都因为首长发火而被革职了吗？继任官员为何还不吸取教训呢？难道再革职一批官员才有效吗？那么，这个教训到底是什么呢？难道就是问责机制这么简单吗？ 而后，秦玉河死了，所以李雪莲不上访了，这是一个怎样的逻辑？早知道如此，地方政府直接把秦玉河干掉（或是处理掉），岂不一了百了？还白费什么口舌去秦宇河所在的工厂说情施压。一个意料之外的结果，一个还算圆满的结局，却是以人的意外去世来收场。 电影中的法律硬伤也不容忽视，李雪莲以离婚是假的为由，要求法院裁判离婚为假，这种事情，压根到不了法院，法院更不会受理。电影对此却一笔带过，忽然之间案件就到了审判环节，让法律人摸不着头脑。 电影还有很多荒诞之处无法解释，例如，面对上访十几年的访民，地方政府不会那么心软，不会和你商量，更不会连市长夜里都跑到访民家里促膝交谈。当李雪莲挡住县长的车，来的可能就是公安直接把人带走，而不是县长假装自己不是县长；李雪莲在市政府门口上访，连市长都头疼，现实很可能是立马动用强制手段将李雪莲关进学习班，影片中的拘留都是事小，直接判处扰乱公共秩序罪才是现实，挡住大领导的车就会在现实中被判刑。 所以说，这部电影要分析的角度很多，就看你从哪里解构中国。面对一个因为离婚案而不断上访的李雪莲，各级官员都感到头疼，难道不正揭露了，在维稳体制下，是非不分的官场规则吗？ 如果不是秦宇河突然之间死了，李雪莲还会继续上访下去，当上访的原动力没了，所以，李雪莲就想到了死。要不是果农（范伟）一句话，李雪莲的眉目之间或不会闪现光亮，不要在一棵树上吊死，换一棵，耽误不了你多大功夫。 既然得不到，为何还要无理取闹？因为，上访已经成为了李雪莲生活的一部分，她不甘心就这么被甩，不甘心就这么被耍，不甘心就这么放弃，当不放弃成为上访的原动力，上访十几年也就不足为奇。 只不过，秦宇河死了，上访还有什么意义？只是，上访的目的就这么单纯，但所有官员却都无能为力，官员无解，上访无解，维稳之下，哪还有什么问题可以求解？ |
