多数人违反宪法 少数人有权反抗——简论乌克兰危机
来源:党主立宪 作者:党主立宪 人气: 发布时间:2017-03-17
摘要:友情提醒 多数人违反宪法 少数人有权反抗——简论乌克兰危机 一、乌克兰危机对中国的影响 第一,乌克兰危机败坏了民主的声誉,将严重影响中国的民主转型。最近两年,西方民主国家的领导人,任人唯亲,支持埃及军阀、泰国军阀和乌克兰极端势力推翻民选政府,极
友情提醒 多数人违反宪法 少数人有权反抗——简论乌克兰危机 一、乌克兰危机对中国的影响 第一,乌克兰危机败坏了民主的声誉,将严重影响中国的民主转型。最近两年,西方民主国家的领导人,任人唯亲,支持埃及军阀、泰国军阀和乌克兰极端势力推翻民选政府,极大地败坏了民主的形象和声誉,这将严重阻扰中国的民主转型。中国顽固势力会以埃及、泰国和乌克兰的政治动荡为借口,极力阻扰民主转型,中国的普通民众会因此放弃对民主的追求,中国的民主人士会更加孤立。 第二,乌克兰危机可能引发大规模战争甚至核战争,污染中国自然环境和政治环境。乌克兰冲突各方口头上都讲和平,但实际上谁也不让步,导致武装冲突不断升级。如果引发世界大战,对中国肯定也是噩梦。 因此,中国人有必要行动起来,努力制止乌克兰危机升级。 二、乌克兰危机的法律根源 乌克兰危机的法律根源是:西方国家领导人任人唯亲,不讲法制,支持乌克兰西部民众破坏乌克兰宪法,用流氓手段推翻民选的、合法的、合宪的亚努克维奇政府。 政府与民众有矛盾,在任何国家都是不可避免的。任何国家的民众都有权更换政府,但是,民主国家的民众更换政府时,必须依照宪法的程序进行。如果反政府的民众自以为自己是多数,就违反宪法更换政府,那么支持原政府的少数民众就有权进行反抗,包括使用暴力进行反抗,这就叫反抗多数人的暴政。亚努克维奇是乌克兰民选总统,在东部地区享有广泛的支持,却被西部民众用流氓手段赶下了台。这些流氓手段包括:第一,贿赂中间派参与抗议示威。给中间民众发钱,收买他们参与抗议示威以壮声势。这种行径比贿赂中间选民以收买选票的行为更加恶劣,更加流氓。第二,收买极端分子向示威民众开枪,然后嫁祸政府。这种流氓行径被揭发出来已经半年多了,西方政客和乌克兰现政府,却装聋作哑,假装没听到,拒不调查。第三,欺骗政府签订相互妥协协议,达到目的后立即撕毁协议。西部民众在欧盟和俄罗斯的见证下承诺:只要亚努克维奇将行政权(包括军队和警察指挥权)交给总理,并在2014年12月提前举行总统选举,他们就立即停止抗议示威。亚努克维奇同意了,让步了。这个让步是重大让步,是实质性让步,亚努克维奇等于交出了一切,仅仅留下了一点面子。这个面子就是改选后体面下台。然而,民主流氓连这点面子也不给,在签订协议的第二天,在亚努克维奇交出行政权的第二天,他们就立即撕毁协议,占领总统办公室和总统的私人住宅,让总统不得不逃亡。 三、乌克兰东部武装的性质 民选总统是国民的总代表,是宪法的象征,一部分民众绕过宪法程序将他赶下台,既是对宪法的破坏,又是对另外一部分民众的侮辱。另一部分民众即便不是多数,那也是不能被侮辱的。被侮辱的民众有权进行反抗。因此,东部武装力量不是什么恐怖分子,而是少数反抗多数的正常武装力量。 乌克兰现政府将东部武装称为恐怖组织,完全不合事实,不符合联合国关于恐怖组织的定义。往轻里说,乌克兰现政府是戴大帽子,没有解决问题的诚意;往重里说,这是乌克兰现政府栽赃陷害的继续,其目的是抹黑政治对手,抹黑少数派,搅乱国际视线,为实施多数人的暴政,彻底镇压少数派制造舆论。 四、美国没有理由制裁俄罗斯 美国宪法第二修正案规定:“纪律严明的民兵是一个自由国家的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。(A well regulated militia,being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.)”人人生而平等,美国人民可以携带武器,乌克兰东部人民为什么不能携带武器?如果允许乌克兰东部人民携带武器,又不允许他们用来反抗多数人的暴政,那么携带武器还有什么价值?如果不允许他们从俄罗斯进口武器,那么,允许他们携带武器岂不是空话?既然乌克兰东部民众从俄罗斯获得武器是合理的,是符合美国价值观的,美国又有什么理由制裁俄罗斯呢? 五、解决乌克兰危机的方案之一笔者建议:乌克兰现政府退位,东部民众停止武装反抗,落实西部民众于2014年2月与亚努克维奇达成的协议,让亚努克维奇继续执政,完成协议任期,追查二月动乱期间向示威民众开枪的凶手和幕后策划者,追究二月事变期间收买中间民众的政治行贿者的责任,恢复宪法权威,然后在国际监督下举行包括东部民众在内全国选举,实行全国和解。 上述方案实施期间,美国和俄罗斯必须回避,西方和俄罗斯停止相互制裁。 六、解决乌克兰危机的方案之二 笔者建议:乌克兰现政府不退位,安理会向乌克兰东部派遣维和部队,将东部武装和西部武装隔离开,然后在安理会主持下举行东部全民公决。 第一,如果东部民众中三分之二以上多数要求独立,联合国应当允许东部独立,乌克兰西部武装退回西部,西方国家停止对西部武装的支持。那些坚决反对东部独立民众,可以向西部移民,国际社会给予适当经济补偿。 第二,如果反对独立的选民达到三分之二以上,那么,东部武装力量停止反抗,俄罗斯停止对东部武装的支持。那些坚决要求独立的少数派可以向俄罗斯等国移民,国际社会给予适当经济补偿。 第三,如果要求独立的民众和反对独立的民众都没有达到三分之二多数,那么,东部地区暂时由联合国托管,西部武装撤回,若干年后再次举行全民公决。上述方案实施期间,美国和俄罗斯必须回避,西方和俄罗斯停止相互制裁。 刘大生 2014年8月31日星期日于南京求稗书斋
|