武汉故意伤害案辩护案例 二审成功改判无期
来源：武汉刑事案件律师辩护网 作者：武汉刑事案件律师辩护 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：武汉故意伤害案辩护案例 二审成功改判无期 案情简介：被告人钟某某因纠纷与同案人持刀刺伤被害人致其死亡的后果，经一审判决，犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，后被告提出上诉，我担任其二审辩护人。 我通过全面仔细地查阅本案卷宗，逐件核对每一犯罪指
|
武汉故意伤害案辩护案例 二审成功改判无期 案情简介：被告人钟某某因纠纷与同案人持刀刺伤被害人致其死亡的后果，经一审判决，犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，后被告提出上诉，我担任其二审辩护人。 我通过全面仔细地查阅本案卷宗，逐件核对每一犯罪指控的证据材料后，再会见被告人，进而了解到了案件的始末，犯罪的动机，情节，最终决定着重从一审没有认定被告人自首的情形重点入手进行辩护。 具体提出一审认定钟某某投案后不如实交代主要犯罪事实，与事实不符，首先，被告人钟某某自动投案无容置疑，其次是钟某某投案后到底有没有如实供述其主要犯罪事实？从钟某某的多次供述上看，钟某某是交代了整个案件事实了的：比如案发的起因、经过、关健部分自己用的什么刀、对方用的什么刀、他捅向被害人的何处等都做了详细供述，只是其本人没有料想到自己捅向的位置在大腿之间会致被害人死亡，而提出死亡的原因的疑问而已，因为是共同犯罪，钟某某不确定自己的一刀会是直接造成死亡的原因，即对死亡的后果意想不到，一直以为只是捅伤，不至于死亡，但这种合理的怀疑也是符合常理的，因为捅向大腿之间处一般不会致死，所以合理的怀疑并不影响他对案件过程本身的如实供述，因为如实供述只要求对犯案过程的真实供述，不要求必须其对本身就不清楚的事实进行认罪。 我辩护认为，钟某某能主动投案，已说明了其没有逃避法律的制裁，同时如实供述了案件主要经过，没有刻意隐瞒重要案情，同时还积极赔偿了被害人家属的经济损失，已是在暴力犯罪中不可多得的，所以钟某某合理的辩解不应影响其如实供述，故应构成自首。同时也才能鼓励更多的罪犯积极自首。加上提出被害人有一定过错等意见，最终，二审法院采纳了我的辩护意见，认定了其有自首的情节，由一审的死刑缓期二年执行改判无期徒刑。武汉律师网http://www.whlszx.com 肖律师免费咨询电话：13886180982微信公众号：湖北武汉律师肖小勇
|
