|
刘远教授认为：“对刑事法这样一个世间现象或者实践活动，人类也可以而且必然会分别以哲学的、科学的与神学的方法加以研究，从而分别形成关于刑事法的哲学理论、科学理论与神学理论，我们分别称之为刑事法哲学（哲学刑事法理论）、刑事法科学（刑事法学）与刑事法神学（神学刑事法理论）。”刘远：《刑事法哲学初论》，第18页，中国检察出版社，2004。 参见陈兴良：《刑法哲学（上）》，中国政法大学出版社2009年版，第22-25页。 参见曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社2000年版，“前言”第1-2页。 参见赵秉志、魏昌东编著：《刑法哲学专题整理》，中国人民公安大学出版社2007年版，第82—84页。 参见陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1992年1月版，第682页。 卢建平教授等学者明确强调了“刑事政策”可以在刑法学科内等值于“刑事政治”与“刑法政治”的学术见解。参见卢建平：《刑事政策与刑法》，中国人民公安大学出版社2004年版，第3-22页；卢建平主编：《中国刑事政策研究综述》，中国检察出版社2009年版，第28-29页。 魏东：《刑法理性与解释论》，中国社会科学出版社2015年版，第84页。 魏东：《刑法理性与解释论》，中国社会科学出版社2015年版，第85页。 魏东：《刑事政策原理》，中国社会科学出版社2015年版，第44-47页。 参见魏东：《刑事政策原理》，中国社会科学出版社2015年版，第11页。 苗东升：《系统科学精要》，中国人民大学出版社1998年版，第217-227页。 陈兴良主编：《刑法知识论研究》，清华大学出版社2009年3月版,第28页。 陈兴良主编：《刑法知识论研究》，清华大学出版社2009年3月版,第11页、第1页。 陈兴良主编：《刑法方法论研究》，清华大学出版社2006年10月版，第1—42页。 郑永流：《法学方法抑或法律方法？》，载郑永流主编《法哲学与法社会学论丛（六）》，中国政法大学出版社2003年版，第24页。 陈金钊：《法律方法引论》，载谢晖主编《法律方法（第2卷）》，山东人民出版社2003年版，第152页。 陈兴良主编：《刑法方法论研究》，清华大学出版社2006年10月版，第3页。 陈兴良主编：《刑法知识论研究》，清华大学出版社2009年3月版，第27页。陈兴良教授在此处引用了梁治平先生如下一段话：我们所处的是这样一个时代，它一方面要求哲学家、政治学家、社会学家、经济学家、心理学家和其他学科的学者把法律问题纳入他们的思想范围，另一方面又要求法律学家能像知识分子那样思考问题，要求他们破除彼此之间的隔膜，共同完成法治进程中的知识转变。该引文参见梁治平：《法治进程中的知识转变》，载《读书》1998年第1期，第19页。 陈金钊、焦宝乾等：《法律解释学》，中国政法大学出版社2006年版，第54页。 周光权：《刑法客观主义与方法论》，法律出版社2013年版，第13页。 |
