|
豆腐摊是维持表哥一家生计的来源，或者说，它已经融入了表哥的生活，菜场里的人称表哥为大豆腐，他那不卖豆腐的胞弟被叫做小豆腐。因谋生需要，表哥在面朝菜场的地方租了间营业房，打算继续经营豆腐生意。这下子，新的豆腐摊主人心情有些焦灼：他的中标价本身就足够高了，这下子又多了个竞争对手，这是他投标时根本没有预料到的情况。于是，他就向菜场管理办反映，也向市长热线进行投诉。菜场管理办就出面协调，只不过，这间营业房不属于菜场所有，菜场管理者无权干涉。管理办人员出面要求表哥不要经营豆制品，经营其他产品。表哥也有自己的难处，他是50多岁的人了，因癌症动过两次手术，身体羸弱、大不如前，多年以来，以卖豆腐谋生，转行做其他生意并不实际。菜场管理方还联系了市场监督管理局，请监管部门不给表哥办理《食品流通许可证》，想以此方式让表哥退出。 去年底，市监局工作人员在巡查菜场的过程中表示，不给表哥办理《食品流通许可证》。表哥就向我求教法律问题，我告诉他：“市监局的做法肯定是不合法的，这样的做法不是在保护竞争，而是排除竞争、保护垄断了。只是，从常理上，这样一个不大的菜场同时出现两家豆腐摊，就会损害菜场及豆腐摊主利益，他们肯定不希望有外部的竞争，这是人之常情。”“如果这边不给办，是不是可以向上一级市监局申诉？”“这是完全可以提起行政复议的。”一番法律咨询之后，他与市监局工作人员再次交涉，对方说摊位招投标是一种市场竞争行为，要表哥尊重招投标结果。表哥便顺着他的逻辑反驳：“我租营业房摆豆腐摊也是一种市场竞争，你不给我办证，不正是保护垄断吗！如不给办证，我要提起行政复议。”出乎意料的是，对方看到表哥比较懂法的样子，态度反而变得客气，只是要求元旦两天先不要摆摊，等节后再说。表哥也顺势退让一步，爽快地答应了。 菜场管理办的也提出了其他的一些解决方案，比如说将豆腐摊以8万元的原价转租给他，表哥觉得经营风险过高而未接受。菜场管理办还提出以适当的价格接收他的店面，价格低了他不肯，价格高了会被当做敲诈，我也不认为弃渔求鱼是一个好策略。最后他们双方没有谈拢。 不日，跟表哥在电话中聊起此事，他说了事情的进展，但他不确定能否办下证来。我建议他跟市监局工作人员沟通的时候，要以情动人，讲讲自己的难处，两次癌症，花费医疗费甚巨，如果不卖豆腐，就是习总书记最牵挂的困难群众了；也要晓之以理，请市场监管部门维护经营者的合法权益，保护正当的市场竞争行为。比起办证，身体健康更为重要，即使不给办证，讲话也要客客气气，不要愤怒激昂，百病皆生于气，不能因为这事情坏了情绪，害了身体。节后工作日，他就顺利地办出了证件，市监局工作人员表示不参与双方纠纷，中肯地提醒他要和气生财，搞好与相关方的关系。 这一个多月以来，顺顺当当的，菜场管理方没有再为难他，与新摊主也未增添纠葛。我觉得，将法律知识付之于实践，维护自己的正当利益，这是人们学习法律的动力，也是信仰法律的体现。 |
