|
编者按： 近日，最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（以下简称《意见》），就人民法院发挥金融审判职能作用，促进经济和金融良性循环健康发展提出了30项意见，强调要根据金融案件特点，探索建立专业化的金融审判机构，加强金融审判队伍专业化建设，加强金融司法研究，不断提升金融审判的专业化水平。 此消息在广大法官中引起了强烈反响，本报选登两篇来稿，以飨读者。 金融是经济的命脉，大到融资募集资金，小到存钱理财，都深刻地影响着老百姓的生活和经济社会的和谐发展。尤其是互联网金融的横空出世，为老百姓投资理财降低了门槛、拓宽了投资渠道，金融业迎来了蓬勃发展的春天。与此同时，金融纠纷日益多发，进入诉讼程序的金融案件越来越多。最高人民法院工作报告显示，2016年全国各级法院共审结金融案件124.8万件，较上年增长18.5％，在所有审结的案件中占比达到5.4％，金融案件的审理已成为法院的一项重要审判业务。在此现实语境下，最高人民法院出台加强金融审判的意见，并从实际出发单独设立金融审判庭，对金融案件实行集中管辖，彰显了以专业化审判护航金融业健康发展的司法价值取向，这对依法维护金融秩序，无疑意义重大。 从法理上说，市场经济本质是法治经济，任何经济行为都应在法治轨道上运行，金融也不例外。尽管我国目前已在这方面打造了较为完善的法律体系，解决了金融案件审理的“有法可依”问题，但“天下之事，不难于立法，而难于法之必行”，司法实践中客观存在的金融案件审理裁判尺度不统一、法官专业知识不足等诸多问题，亟须对金融案件予以集中管辖和专业化审理。这既是让金融生长在法治土壤中、确保其经脉更加强壮的客观要求，又是司法为金融健康发展提供必要法治保障的职责要求。 因此，从这种角度看，金融审判庭的设立，不仅仅只是法院内部增设了一个机构，而是具有积极而深远的意义。它不仅能畅通各类金融案件的诉讼渠道，而且有助于促进和保障金融法律规范的全面正确施行。最终的效果是让金融案件纳入专业化审理范围，为金融业的健康发展织密司法保护、引导、规范的法治之网，确保金融业能够在专业化审判的护航下行稳致远，惠及经济社会的发展。显而易见，设立专业的金融审判庭，是依法规范金融业健康发展的必然选择。 同时更要看到，金融审判有着特殊性，既涉及到法律的正确适用，又涉及到金融的专业知识，对法官提出了更高要求。也就是说，审理金融案件，法官必须知晓和熟悉相关的金融业务，没有相应的金融专业知识，即使法官的法律业务能力再强，面对金融案件，审理时也有可能心有余而力不足。因此，通过设立专业化的金融审判庭，让知晓和熟悉金融业务的法官心无旁骛地专司金融案件的审理工作，也就势在必行。此前环境资源审判庭的单独设立，就较好解决了环境资源类案件的专业化审理问题。金融审判庭的设立，也必然有助于各类金融案件的专业化审理，确保依法解决金融纠纷的效果精准而高效。 总之，设立金融审判庭顺应了金融业发展的客观要求，也契合了专业化审理特殊类型案件的司法本质规律。相信随着金融审判庭的设立和运转，金融纠纷必将得到更有效的精准解决。在专业化审判护航下的金融业，亦必将更加行稳致远，健康发展。 |
