|
各地法院要紧紧抓住司法改革这个契机，采取有效措施，把刑事审判工作推上新台阶，切实推进平安中国、法治中国建设。 长期以来，由于刑事犯罪本身的危害性，其审理工作更容易为社会所关注。尤其是杀人、放火、强奸等案件，与群众的生命权、身体权息息相关；又如贪污受贿，在高压反腐的态势下，更容易进入群众的视野。准确适用法律，依法履行审判职责审理好刑事案件，对彰显人民法院守护公平正义的良好形象裨益良多。因此，刑事法官应该倾注更多精力，对刑事案件进行公正裁决。笔者以为，抓好刑事审判工作，以下工作不可或缺： 一是要充分做好庭前准备工作。主办法官要审慎对待每一件刑事案件，全面审阅案件材料，做好阅卷笔录，重点记录案件的疑点难点问题。要及时召开庭前会议，着重围绕证据认定、法律适用、量刑轻重等问题交换意见。在“罪与非罪”“此罪与彼罪”的问题上，应当加强研判分析，从最高人民法院公布的类案指导意见中找到启迪，但切忌生搬硬套；对一些简单无争议的案情，可在庭前会议时进行认定，庭审时则把主要精力放在疑点难点问题上。 二是始终把合法性作为刑事审判的最高标准。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，刑事法官必须牢牢抓住“合法性是最高标准”这一原则。首先，要程序合法，必须严格遵循各项审判程序的有关要求，尤其是要保障好被告人的辩护权和辩护人的发言权，充分听取意见，跳出“以侦查为中心”的怪圈。其次，要重点保障法律事实的合法性，这体现在证据认定过程中，法官对案件证据的真实性、合法性和关联性的查证。例如非法证据，也许非法证据符合事实真相，但因为获取途径违反法律规定，法庭仍旧不应采纳，但此时法官作出的裁决依然合法且公正。客观事实和法律事实往往难以完全吻合，庭审过程中，刑事法官要用联系的观点去分析全案证据，形成完整的证据链，佐证内心心证。 三是对重大敏感的刑事案件要注重抓好宣传舆论工作。过去，我们在这方面有经验也有教训。就教训而言，个别法院对刑事案件的社会关注度把握不够准确，开展宣传引导工作不够大胆和主动，让群众心生猜疑。对重大敏感的刑事案件，法院应当秉持“公开透明、全面及时、客观中立”的态度做好宣传舆论工作。具体而言，要准确把握案件的舆论焦点，积极主动邀请人大代表、媒体记者等参与案件监督，及时回应群众关切的问题。尤其是案件宣判后，要注意收集并分析社会的舆论形势，及时召开新闻发布会，通报案件的审理过程和裁判理由，并针对社会公众的疑问逐一进行解答。要通过宣传引导，既透明案件审理工作，消除公众猜疑，树立法院和法官的良好形象，又积极引导公众知法、守法、懂法，推进法治社会建设。 |
