|
2、甲对乙的行为构成抢劫罪没有争议，但是是否属于转化的抢劫则是有争议的。争议的核心在于，甲将乙骗下车后发动汽车，是否已经占有了乙的财物，如果认为已经占有了，则甲乘机发动面包车就属于窝藏赃物的行为，构成了转化型的抢劫罪，但是如果认为甲还没有占有，则发动汽车的行为属于抢劫罪中的暴力行为，可直接认定为抢劫罪。从司法部公布的答案来看，认为是后者，即甲此时还没有占有财物，还没有完成对汽车的控制。 3、甲没有出卖的目的，所以，拐骗不满14周岁的小男生不构成拐卖儿童罪，将小男生放在老板处不是卖给老板，而是想以此换取老板的信任。 4、甲欺骗商店老板，使其在未交付钱款的情况下拿走财物，构成了诈骗罪。 5、侦查人员丙丁对甲殴打的行为，构成了刑讯逼供罪，导致被害人轻伤不转化成故意伤害罪。只有打成重伤才能构成故意伤害罪，如果死亡，则构成了故意杀人罪。 十一、（本题22分，2007年试卷四第2题） 案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已 10 万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某 1 万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需 10 万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说： "赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了 "。李某不得已将 10 万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。 问题： 1．陈某将赵某扣押向其索要 10 万元的行为构成何种犯罪？为什么？ 2．高某将赵某扣押向其索要 10 万元的行为构成何种犯罪？为什么？ 3．陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？ 4．高某在公园取得李某 10 万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？ 5．陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？ 6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？ 7．高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？ 参考答案： 1、构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。 解析：本题主要考查绑架罪的认定。所谓的绑架罪，是指使用暴力等手段将他人作为人质，并向第三者提出满足行为人的不法要求（包括勒索财物以及其他非法目的，如政治要求）其中，提出不法要求只能是向第三者提出，如果是直接向被绑架人提出，则构成抢劫罪。这是抢劫罪与绑架罪的一个基本区别。本案中，陈某仅仅是向赵某直接索取财物，没有向第三者索要财物，也有要求同案犯高某向第三者勒索财物，即使高某在索取财物现场向第三者实施了恐吓行为，但陈某也没有参议，不构成绑架罪的共同犯罪。 2、构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是要索要债务。 解析：根据刑法第238条第3款的规定，债权人（包括为了实现债权人利益的其他人在）为索取债务（包括非法债务，但必须是确实存在的自然债务，否则，可能构成绑架罪）而拘禁他人（包括债务人以及关系密切的亲属）的，构成非法拘禁罪。 3、构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。 解析：根据部分犯罪共同说，抢劫罪中的压制被害人反抗的手段――非法拘禁与非法拘禁的实行行为之间存在着重合，两人可以在重合的范围内――非法拘禁罪成立共同犯罪。 4、不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。 解析：敲诈勒索罪的成立要求行为人主观上具有非法占有的目的，这就排除了行为人为了行使自己权利而使用胁迫手段的犯罪性。本案中，高某误以为自己是在帮助陈某实现债权，不是非法获得他人的财物，没有敲诈勒索的犯罪目的，不构成敲诈勒索罪。 5、不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。 解析：根据人们的通常理解以及抢劫罪的语义解释，抢劫罪中的暴力可以包括故意杀人，杀人的死亡结果可以作为抢劫罪的结果加重犯，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 6、不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。 解析：共同犯罪的成立，以共同故意为前提。本案中，陈某是在高某不知情的情况下实施杀人行为的，无论事前还是事中，都没有就杀人与高某形成犯罪意思的联络，不成拉故意杀人罪的共同犯罪。 7、成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。 解析：高某主动投案的行为成立自首，高某协助司法机关抓捕同案犯的行为成立立功，而且由于陈某的抢劫罪可能被判处无期徒刑，所以，高某的行为成立重大立功。 |
