又到一年司考时
来源：渡灋dufa 作者：渡灋dufa 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：空谈 司考 思考 必过 又到一年司考时渡灋 2016/9/23九月二十四、二十五是今年司法考试的日子，朋友圈已然生起勃勃生机，各种祝福各种祝愿就像吐槽的鸡汤文“甚嚣尘上”。或许你本是也是一名著名的反鸡汤人士，但到了今日，你也不得不免俗。在朋友圈鼓励一下，
|
空谈 司考 思考 必过 又到一年司考时渡灋 2016/9/23九月二十四、二十五是今年司法考试的日子，朋友圈已然生起勃勃生机，各种祝福各种祝愿就像吐槽的鸡汤文“甚嚣尘上”。或许你本是也是一名著名的反鸡汤人士，但到了今日，你也不得不免俗。在朋友圈鼓励一下，在朋友聊天室内发点激励的话语，在电话中给一点问候让其放心、宽心，会过的。这一天是“搞法律”的人真正的日子，全国上下“搞法律”的人从未如此齐心，他们的目标是司法考试，这个众多“中华第一考”中的一考。司法考试很难，这是毋庸置疑的。知识面试广泛的，记忆性的知识占据了相当大的部分，近几年理论化已渐成趋势。理论化的到来也间接导致“神题”出现，奇形怪状的题目无怪于考生出考场后微博上已经是一片吐槽。司考也牵动了法学各界人士对怪案的关注与创造，尤其是刑法学界对此种案件尤为敏感：前不久北京老虎吃人案、近一点的上海某高校老师出的一个关于王姓演员理论杀人案、近几日的转换二维码盗窃店主钱款案等等。不知道这一次的司考又会有什么神题，又会达到什么境界。难为出题老师了，您辛苦！难为考生了，你们坚持住！难题毕竟是少数，出题规则正常的话低档题和中档题占80%左右的分数，只有20%的题目属于高档题，作为区分优劣而用。但即便如此，记忆断片、知识重叠等诸多原因每年通过思考的人数不多。或许国家对通过率的控制本身就促成了“中华第一考”，很多人成了炮灰，当然，炮灰只能是炮灰。15年对卷四的种种反应不也是石沉大海？司考能不能反应一个人是否具有法律素养？是不是真的一直文凭就能代表这是个足以担当从事法律职业的人员？肯定不是。影响考试的因素很多，即便平时学习成立好，各方面表象优良的学生也不一定能够通过司法考试，即便他认真的准备了。司考只是一个门槛，拦住了很多人。以前司考报名没有身份限制，没有法学教学背景的人通过突破、上保过班等方式一年或者几年总能通过司考。但窃以为此类考试的法学素质不甚高雅，这不是说有法学教育背景的人必然高雅，但不能否认四年的法学教育至少能够培养法学学科的学子哪怕一点的法律思维、法治思维。要说，哪个专业里愤青最多，法学如果当第二，哪个还敢当第一？司考过与不过的距离有多远？这可能本就是个伪命题。事实上不管是以前还是现在，即便没有通过司考一样可以从事法律职业。通过司考进入法律职业是一条艰难而简单的捷径，其他的路会漫长且久远。法科学生总是对通过司考抱有一种信仰一般的执着，既然你学的是这个，通过司考时对你作为一个法科学生的证明。所以每天浩浩荡荡的法科学生来到司法考试门前，最终是部分人进去了，很大一部分没有进去。进去的很少一部分不再出来，没进去的却有相当一部分挤破头的往里面挤。或许员额制之后法官的地位会有所提升，社会评价也有提高，但至少现在法官算不上一个崇高的拥有广泛好评的职业。“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”，这并不是谣言而是赤裸裸的事实。律师则是小角色，即便是大律师在法院、检察院面前也是小的无地自容，更不要说小律师。检察官则以追罪为目的，忘了自我的职责。通过司考有这三种职业供选择，三种职业在有着法治梦想的人中有着难以磨灭的取向之心。法律不兴，法治怎么兴？司考兴奋的过度好像对法律有些提醒，似乎在说法律很重要。法科学生的暴增，质量却未质变。司法考试到底承载了什么？ 文末不能不落俗套：祝愿每一个法科学生，祝愿每一个参加司考的个体在考场上使出千般武器，过五关斩六将，不求四百但求三六一！祝，亲爱的，必过！
|
