|
对于农村的孩子来说,有颗乐观向上的心，比如三国，长假的颜色应该是多彩的。而对于我这样不知足老是比较、眺望的心，本想把它写成灰色，但也乐观一些，把它说成绿色吧。就像家乡的各种绿色，河岸边，还有池塘的路…… 所以心态还是很重要的，我也应该调整自己的心态,安分守己,才是最舒适的吧，比如好好看手机里面的书库,在家呆着,或者去练车,至于旅游什么的,就免了吧。想象就好,也不擅长于出去玩了，就本分,多阅读吧,毕竟后来居上就得努力。 最近和父亲斗嘴很多,有时候他蛮无语的,也透露我的不成熟,所以我也该消停消停。今天到楼下坐了，有时候帮忙看看，这也是父亲提出的模式，他说：“你老是待在楼上看的进去东西吗”。是的，看不进去。所以我也就下楼了，反而收获一些，看的进去手机里的，也有些收获和发现，比如田飞龙先生的联邦党人文集课，视频，我也觉得名著介绍视频资源不大多，一直觉得诸如《论法的精神》《论政府》《法的一般原理》（纯粹法）等法政名著个人觉得看起来比较“枯燥”或者难以理解，所以视频导读对于法科学子（研究生）应该是一味良剂，尤其有志于学术的研究生等。个人觉得。至于那种一本一本专著看下来的人，我实在是敬佩其毅力和耐心，过去我多挑着读，走马观花蜻蜓点水，却可能缺乏真正的通读和咀嚼，就像《常识》（潘恩），只看了一部分，了解了书的影响和背景、潘恩生平还有几个名句，就放下了这本粉红色的小册子（纸8k大小），类似的例子还有不少，大概我是在熟悉书目，为以后所用所选，但似乎也缺少了通读的领悟和积累，真正的积累。弊大于利吧大概。故应该通读，就像微信里面期刊公众号的学术文章。是为应该注意的地方…… 学术实在不易，看了央视新闻对大妈持枪案的报导,主持人资料的收集也比较全面，不禁觉得自己资料收集有所不够，虽立意不错，也许因为收集资料不够导致言语臃肿白话文，从而论证不够有力，缺少吸引力说服力。嗯。 发现名家的访谈录、采访录都是可以被期刊收录的，便觉得学界还是认可名气讲究身份的，故要让观点真正被广泛赞许认可了解甚至运用于现实中，路径大概是通过初稿修改加精，最后发表于期刊（影响因子越大越好），是为一个体会，下次下笔应该更加注意谨慎，以免再现浅薄，减轻修改痛苦，甚至减少修改任务。 例子处女作（此博客置顶文章）：《法治公墓制度的构建》 曾经觉得公墓提出可能是首创者，有点创业者刚开始的幻想和激情，最后也逐渐被“打击”，经历信心折扣等必经之路，如今暂时石沉大海,准备瞄准下个目标，或者等待被发现，或者抱着古往今来多少提议一开始不被重视，之后闪耀这样的不死心。或者慢慢修改，来日方长，虽然我也用了不少方法推广此提议（建立法治公墓，以推崇法治文化，弘扬法治文明，保障受害者人权尊严、防止刑讯逼供和冤假错案），或者我将继续一开始的心，继续奔走相告，就像一件卖不出去的商品，继续推销，或者把商品修改得好一些，让品质看得见，别被“普通的外壳”引去了内在的色彩，就像法律人的热情，如射出去的箭，掉在地上，还在燃烧！ ?wm=3049_a111 年轻资历浅不被认可，但还是回归到论证，还有写作水平的提高上来，就像陈老师说的多看论文是不二法门。最近也在朋友圈落得有点多，应该有所收敛，也给自己一些余地。 写作的姿态，头脑清晰，有所读和思考，才能有所灵感。但愿自己能好好练车，或者多学习一些精神上的、表达上的、处事上的东西吧，超星移动图书馆…… 先就此绝笔，希望法治公墓有一天被认可，或者随它去吧，人生有什么事情是大事呢？ |
