|
笔者按：笔者比较天马行空，所以题目写回忆接着可能飘到法学思想上去，所以诸君若看到题目可以接着往下读，即便没有清流激湍、匪夷所思之感也但愿会有跌破眼镜之惊讶，笔者擅长不讲逻辑，谈话也有个缺点就是换话题快，不禁怪罪是否8年前拔牙伤神经所致，但那似乎是伪科学的民间传说，故题目与正文契合度为20％---80％,诸君辛苦了！但文字的概括性有限，所以兴趣千万别被题目所限，但可以记住博主的风格，无论唾弃还是其他，祝好！ 刚搬椅子经过社会学书架的时候，恰逢一本名曰城市季风的书籍，不禁让我想起之前大概上小学，大姐读初一或者五、六年级的时候，大姐念叨的《花季雨季》书，好像是两本还是三本，那会儿，我便问大姐道：“花季雨季什么意思啊”，后来查字典或者大姐解释大概是女孩子14岁16岁的时候，可能我记错，但大概意思就是16岁等两个年龄时期，恰好那时候有一部电视剧叫做《贾梅的故事》，大概写这个女孩子花季雨季的心理活动吧，记得她有写日记的场景，电视里的贾梅胖实胖实的，不是胖得很胖难看的那种，所以就叫做肉肉的吧，剪了到脖子的短发，好像有弯弯的刘海，偶尔夹个发夹，印象中就是那种少女心，低头眼睛又往上看的那种羞涩和胆怯，就叫她谦逊的荷尔蒙。 后来这就是十几年前大姐好像有在找那本书，现在想起来能够体会她对书本的那种渴望，后来几年有一次她生日，我有想过买给她作为礼物，但没有实践，以后吧，相信她也感动的。 俯仰一世，当有个正确的时间人生观，给大姐一些惊喜和感动其实何尝不中可喜又珍贵的一件事情，所以人有个成熟的世界观还是很重要的，其他便也水到渠成了，陈端洪在他的序言中说到：文字是伟大的发明，每个人都知道自己终将逝去，于是文人就想以文字的方式获得永恒。读到这里不禁发现与我前段时间的观点如此契合（参加村子里一个老人的葬礼2015年9月初），陈教授也说到，那也是人们著书立说的原因。这和我想写作的目的是一模一样一个道理，当你发现观点契合，便有一种欢喜之感，这就是笔墨之间的互动，即是素未谋面。陈端洪老师是湖南人，不禁再一次感慨湖南法学家真多，或者不止法学，湖南是个人才大省！当时省立宪法运动湖南也是最活跃的（好像是第一个省，有待查阅书籍），笔者一直感慨湖南省法学家真多！姜明安教授、邹教授、朱教授……数不胜数，而且都是大家。反观福建，似乎林来梵教授在公法学界首屈一指，还有吴家璘老师…余凌云教授…继续想，就得认真想了，大概是笔者见识浅薄，定有遗漏，曾经曾想进言林教授要振兴、带领福建省的公法学人，出更多的公法学家，但只是想法，未敢乱提。 笔者崇拜边缘法学家梁治平先生，幻想和他一样不必拘泥于学术惯例，仍能有所成就抑或成就斐然。那是一种轻松自在的成长生长方式。 这个博客记叙着笔者的文笔：从rookie到不rookie的过程，没有掩饰。 |
