|
2017年1月14日，中国最高人民法院党组书记、院长周强在出席全国高级法院院长会议时，提出“要敢于向西方‘宪政民主’、‘三权分立’、‘司法独立’等错误思潮亮剑”。 周强院长的讲话被一部分人民群众误解，以为是开历史倒车，其实不然，结合周强院长上任以来的系列贡献，应当认为周强院长始终致力于推动中国司法审判的公开、公平和公正的进步。 以下是周强法官上任后的系列贡献： 1. 2013年11月13日，最高人民法院审判委员会通过《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，并自2014年 1月1日起施行，从此在中国裁判文书网，开始统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 2. 2015年2月26日发布，法发〔2015〕3号《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》暨《人民法院第四个五年改革纲要（2014--2018）》，全面深化人民法院改革的总体思路是：紧紧围绕让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标，始终坚持司法为民、公正司法工作主线，着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，确保人民法院依法独立公正行使审判权，不断提高司法公信力，促进国家治理体系和治理能力现代化。 3. 2015年9月21日生效的法发〔2015〕13号《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，在2015年9月15日通过的《法官、检察官单独职务序列改革试点方案》全面推进法官员额制改革的基础上，稳步推进法官单独职务序列改革。 4. 为落实2014年12月2日，中央全面深化改革领导小组第七次全体会议审议通过的《最高人民法院设立巡回法庭试点方案》，2015年2月1日起施行法释〔2015〕3号《最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》，为依法及时公正审理跨行政区域重大行政和民商事等案件，推动审判工作重心下移、就地解决纠纷、方便当事人诉讼，确立最高人民法院巡回法庭审理案件制度。 5. 2016年12月28日执行《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定〉的决定》，确立在全国设立六个巡回法庭制度。 从以上的事迹来看，周强院长始终致力于推动中国的司法改革和进步，周强法官在2017年1月14日讲话中所反对的，是打着‘宪政民主’、‘三权分立’、‘司法独立’等错误思潮的旗号，实为渗透或干扰中国现代化建设和司法改革的西方势力。 周强法官并非如贺卫方先生所言的倒行逆施。贺卫方先生致力于推动中国的司法进步，其心可表，但遗憾的是，贺卫方先生始终误读中央精神，以全责备的要求苛求中国共产党和最高法，学者提出构想是轻松的，但真正进行社会实践时应当是谨慎的，中国的改革不是简单的科学实验，而是一场涉及13亿人口生活的大事，对于贺卫方先生的批判详见《贺卫方先生：请回归中国》，在此不赘述。 贺卫方先生崇尚美国司法，但却忽略了美国司法发展的历史过程。 美国自1776年7月4日宣布《独立宣言》，历经1862年9月22日颁布《解放黑奴宣言》、美国联邦最高法院于1966年审理《米兰达诉亚利桑那州案》并最终以5比4作出判决的一个里程碑式的案件所确立的“米兰达规则”，共用了190年。 根据吴羽先生所著《公设辩护人制度研究》第3页记载，1963年之前，美国法庭上绝大多数重罪案件的被告人没有律师辩护，1972年之前，美国法庭上绝大多数轻罪案件的被告人没有律师辩护。那么，美国从1776年建国到1972年实现律师为绝大多数人辩护，共用了196年。 |
