|
我们知道，有着24年法官生涯的著名的美国大法官卡多佐，从纽约州法院到美国最高法院，在司法界颇具影响力，在于他一份份事实认定清楚、法律适用准确、逻辑论证严谨的判决书，行云流水般的遣词造句个性，更使其判决书的说服力锦上添花，令人赞叹不绝。美国联邦上诉法院法官理查德·A·波斯纳（Richard Allen Posner）更是在办理一个上诉案件上有漫画入判决书的惊人之举！从而引发了广泛的争议，判决书只有6页，但是在这6页判决书中，却有两幅漫画照片，一幅是一头扎在沙漠中的鸵鸟，另一幅是一头扎在沙漠里的人。这要在天朝我国，岂不是大逆不道？！若以一些法律人对诗意判决书的指责批评和苛责，岂不会发生声讨并“死磕”、甚至“罢免”的法官狂潮？！虽然判决书的书写方式是非常规的，从而引发判决书该如何写的思考，但波斯纳法官这份判决中的漫画却引发了律师制度反思。（为什么漫画照片会出现在被认为是严肃文书的法院判决书中？对此件公案感兴趣的朋友可以点击 处进一步了解） 崇尚以一篇篇精美绝伦的判决书，这是英美法系的法律传统，这种传统强调“法官造法”，让判决书“洋溢着生命和色彩”。我国虽属于大陆法系传统，不是判例法国家，但司改当下，越来越强调法律人的职业精神和专业素养，呼吁法官贡献自己的杰出作品——判决书，这种杰出作品不是干巴巴的说教和逻辑论证，也可以加入法官的理性思考和价值取向，向人们展示诗性正义和道德情感，从而引导一种价值评判，尤其是涉及婚姻家庭类案件的判决书。判决书，该严谨的严谨，该诗意的诗意，该煽情的煽情，只要能定纷止争、释法说理，有何不妥？！多一分宽容，多一分鼓励，少一分苛责。 最后，总结陈词，潇海君的观点：衷心希望法官多贡献自己的杰出作品——严谨规范、理性庄重、诗意有度、谨慎煽情——的判决书，不同类型案件的判决书有着行文风格的差异，希望我们法律人对这类特定类型的诗意判决书多些鼓励、少些苛责。
上图，诗意判决书 上图，波斯纳法官判决书中的漫画：一头扎在沙漠中的鸵鸟
上图，波斯纳法官判决书中的漫画：一头扎在沙漠里的人
|
