古人不修本朝史的智慧
来源：平民法理（周永坤） 作者：平民法理（周永坤） 发布时间：2017-07-30
摘要：古人不修本朝史的智慧从班固修《汉书》开始，中国学界就形成了一个习惯或传统：一个朝代的正史要到这个朝代灭亡了以后再修。《旧唐书》修于五代的后晋，《新唐书》更是在宋仁宗时才开始修的。原来我不理解，为什么要到“时过境迁”了再去修？当代史不是更真实
|
古人不修本朝史的智慧从班固修《汉书》开始，中国学界就形成了一个习惯或传统：一个朝代的正史要到这个朝代灭亡了以后再修。《旧唐书》修于五代的后晋，《新唐书》更是在宋仁宗时才开始修的。原来我不理解，为什么要到“时过境迁”了再去修？当代史不是更真实吗？现在我知道了，原来这是中国学者在专制下的智慧，事实上是逼出来的，没有办法。现在想想，这样做起码出于以下三个理由：一是为了真实，因为本朝的许多事是见不得人的，必须“避讳”，避讳就必然失真，你要是照录今上的糗事，那肯定遭屏蔽。即使老皇帝死了，他的儿子、孙子在，你揭他祖宗的老底，“今上”岂能容你？二是为了客观的评价。俗话说，距离产生美感。评价都具有主观性，完全客观的评价是不存在的，但是，尽可能客观的评价却是学者的责任。如果你厕身其中，难以从“外在”的观点去评价，便失去了客观评价的基础。且在专制制度下，你的评价必须合今上的口味，否则就会犯忌。三是为避祸，这可能是最主要的。如果你要坚持学者的底线，“秉笔直书”，不要说印不出来，弄不好吃饭的买卖就没有了，起码像司马迁那样，生儿子的买卖没有了。所以，在中国，当朝史是写不得的。不过还是有一些心有不甘的人想写、或者正在写当朝史，这是吃力不讨好的事。不过，我对他们表示敬意！知其不可而为之，岂不壮哉！我的一位朋友就已经写就了“严打史”，虽然出不了，但是为人类记下真相，总是善事。我希望有更多的人写镇反史、土改史、反右史、大跃进史、四清史、文化大革命史、改革开放史……因为人类不仅要从自己的经验中学习，更人从同类的经验中学习，史是“类的经验”，真确、客观的历史著作，是人类进步的重要支点。
|
