|
本案当中，采购人和采购代理机构对D公司与刘某的内部报价权限制不知情，是善意的交易相对人，可以直接根据《民法总则》第一百七十条第二款的规定认定刘某作为D公司投标代表作出的投标报价对D公司有效。 |
|
本案当中，采购人和采购代理机构对D公司与刘某的内部报价权限制不知情，是善意的交易相对人，可以直接根据《民法总则》第一百七十条第二款的规定认定刘某作为D公司投标代表作出的投标报价对D公司有效。 |
上一篇：鸟地的“悲摧”_断桥梅
下一篇：书卷伴我行_断桥梅
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1489次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1412次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1294次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1265次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1230次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1225次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1158次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1157次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1033次
