|
——品读《死刑犯：破解死刑的密码》 江西财经大学法学院教授 谢小剑 在域外，废除死刑已经成为刑事司法的大趋势。近年来，我国废除死刑的呼声也日渐高涨，刑法大幅度减少了适用死刑的罪名，特别是2007年死刑复核权收回最高人民法院后，死刑数量大量减少，我国在落实“少杀、慎杀”死刑政策，限制死刑适用上有了极大的推进。然而，死刑的存废仍是最具争议的话题之一，该问题离不开对死刑判决形成及其影响的一线观察，这已经成为制约死刑存废讨论的重要学术问题，但基于该问题的敏感性及难接近性，学者很难深入研究，而置身其中的检察官、法官却有得天独厚的资源。 《死刑犯：破解死刑的密码》正是填补该空白的一部力作，由南昌市人民检察院党组成员、检察委员会专职委员熊红文力作，初版深受好评，2016年由清华大学出版社再版，作者再版时做了较大的修改、完善，添入了作者对死刑制度的新观察、新思考。一个坚定的死刑废除主义者，却作为公诉人促成死刑判决，其将如何处理价值冲突，这个问题吸引着读者进入案例，一步一步感受作者的心历路程。 《死刑犯：破解死刑的密码》的可读性非常强，笔者开卷后即被书中十个鲜活的死刑案例深深吸引，不忍释卷。该书通过十个生动的案例揭示出死刑制度的十大问题：死刑剥夺人最后的尊严、死刑断送挽救年轻生命的可能、死刑滥用无助于维护社会治安、死刑导致罪犯不计后果、死刑掩盖了国家责任和社会责任的缺失、死刑成为司法向被害人妥协的恶果、死刑让悲剧在被告人家属中重演、“相对错杀”的死刑种下仇恨司法的种子、死刑无法根除病变、对激情杀人死刑没有应有的威慑力。最后，作者归纳出破解死刑的密码：在我国“杀人偿命”是死刑存在的思想根源；不良的社会环境是滋生死刑犯罪的土壤；未来要破除死刑威慑力的神话，应以生命权利本位、人性宽容作为废除死刑的根本理由和途径。 该书最大的特点是实证性强。如果说实证研究要深入实践调查，作者则直接作为案件公诉人亲历死刑判决的前前后后，得到的是比田野调查更可靠的一手材料，为近距离观察死刑制度，提供了可能和可靠的素材。书中呈现了大量的一手资料，不局限于案件卷宗中的笔录，还包括死刑犯日记、临刑前验明正身笔录中的临终遗言、在看守所内的生活、当事人给办案机关的信、死刑犯接受媒体采访时的言说、作者和死刑犯的直接对话、死刑犯被执行死刑时的身体反映等，特别是审判前后死刑犯对家人、社会、被害人、生命的真实表达，让人看后唏嘘不已。难能可贵的是，作者避免了其作为“当事者”带来的狭隘视野，而是跳出迷局，从客观的角度再现死刑判决的“产生”机制，弥补了学界对死刑裁判过程缺乏近距离观察的缺憾。无论死刑制度如何发展，这些案例都作为史料而极具学术价值。 该书的第二个特点是中国问题意识强。该书通过十个案例破解死刑密码，通过作者在办案过程中深刻感悟，论证了我国废除死刑的必要性，对于深刻理解“中国死刑判决”具有重要的学术价值与实践意义。在书中，我们可以发现我国死刑判决不仅受制于事实和法律，更受制于死刑判决背后各种力量、价值的博弈，受制于判决时的刑事政策，受制于被害人的复仇心理及其激烈的表达方式，受制于舆论对案件的态度，受制于死刑辩护律师的专业水平。在书中，我们看到公诉人、法官、庭长都无法按其本意裁决，揭示了当前司法责任制改革的重要意义。在书中，我们看到作者从刚入行未提有助于避免死刑的公诉意见，对死刑判决内疚不已，到后来主动提出量刑建议以避免死刑判决，却反而因为刺激被害人而促成了死刑判决，令人扼腕，揭示出我国死刑判决的不稳定性，不深入司法实践，不会有如此深刻的体会。可以说无论是否赞成废除死刑都应当去品读该书，若没有这些直观感受和对实践的了解，不过是在空谈死刑的存废，而不能深入讨论“中国死刑”的存废。 该书的第三个特点是切入视角创新。该书深入死刑犯内心，探究死刑犯作案前、作案时、审判时以及面对死刑时心理变化，事实上这是讨论死刑存废的新路径。死刑犯的传统素描是穷凶极恶的形象，而作者深入其内心世界，将其还原成一个个鲜活的人，他们虽然一念之差，实施卑劣可恶的犯罪行为，却也有对家人的深情，也知是非对错，也渴望重获新生，对其改造也并非不可能。 笔者也曾经是办理死刑案件的检察官，曾经代表检察院监督死刑执行，枪响过后的一片死寂，死刑犯临终前沉重的喘息声，以及补枪前的哀鸣，令人心生恐惧、怜悯，特别当有的罪犯未必需要被判处死刑立即执行时，更加心痛不已。而该书进一步告诉我们，反对死刑绝不仅在于可能错杀，以及死刑判决产生过程中可能的非正当性，更在于死刑对罪犯家庭的伤害，死刑本身在人道性上的争议。 总之，全书充满对死刑制度的理性思考，既高屋建瓴，也细致入微。我们可以在书中为反对死刑的种种学术观点，找到较为充分的实践支持。全书语言朴素、简洁、准确，很多论点具有创新价值，充分体现了作者作为全国检察业务专家、全国优秀公诉人、全国检察理论研究人才的专业水平和写作能力，是非常值得一读的佳作。 |
