|
暑期的大多时间，我的微信朋友圈是关闭着的。渐渐地，再渐渐地，也就习惯不大去看它了，自兹倒可以静下来心看看书，认认字儿，带孩子到山和水之间走一走，或做一些自己想做的事儿，而非镇日价端坐在空调房里，用手指优雅地划拉着，做别人生活的冷静的旁观者。毕竟，生活的意义端在于介入与经历，而非旁观。 而时下朋友圈的同质化，也越来越令人感到疲劳了。譬如一个法律人吧，朋友圈内大抵皆为法界同道，里面的消息亦无外法律消息，以致一则法界资讯甫一出来，便开始在圈内启动循环转发模式，嘻唰唰嘻唰唰，端的汹涌而至，逼人眼球，让你无可逃遁：有推荐法律书籍的（只要是朋友的书，无一不是经典或精品）；有推荐法律论文的（一篇论文，动辄洋洋万余言，谁人有此眼力和精力在手机上读？乃一厢情愿而转瞬即逝而已）；还有推荐法界新锐和名宿的，等等。有时一则消息或一篇论文，过了几周，竟还在圈内余音绕梁（阴魂不散？）地转发着，令人睹之疲劳。这似乎令人有些不堪其扰了。 窃以为，微信圈的阅读，本质上乃是一种休闲阅读，大略止于茶余饭后或“八小时之外”罢。因之，最佳的朋友圈，应该三教九流、三百六十行皆无远弗届的。譬如一个法律人的朋友圈，应该有历史的、地理的、经济的、宗教的、杀猪的、算命的、厨师的、驴友赌友的、劈叉劈腿的、和尚尼姑的、抓切糕抢馅饼打闷棍套白狼的等等。而法律人的，最好少些，再少些，一个没有亦无妨。唯此，每天“批阅”起来，方能真正开拓视野，提升“知识增量”。（张海斌）
|
