法学家的“朋友圈”
来源：未知 作者：admin 发布时间：2017-07-26
摘要：法学家的俗世生活 法学家 朋友圈 学术 利益 法治 在外人看来，高贵博学如法学家者，其“朋友圈”应当都是或至少绝大部分是由“宿学”“鸿儒”，或至少是对法律感兴趣学有专长的人组成的“学术圈”。确实，当下大多数法学家的“朋友圈”是这样子的。但是，也有
|
法学家的俗世生活 法学家 朋友圈 学术 利益 法治 在外人看来，高贵博学如法学家者，其“朋友圈”应当都是或至少绝大部分是由“宿学”“鸿儒”，或至少是对法律感兴趣学有专长的人组成的“学术圈”。确实，当下大多数法学家的“朋友圈”是这样子的。但是，也有少数法学家的“朋友圈”不是这样子的，相反，他们的“朋友圈”是由或是达官贵人，或是富商巨贾，当然在这个“不发表则发臭”的时代还少不了杂志编辑、基金及奖项评委组成的“利益圈”。这样的“朋友圈”其实已经不是“志同道合”“以文会友”意义上的“朋友圈”，而是一个散发着腐臭味的“腐败圈”。在这个圈子里，他们进行着一宗宗不可告人的权钱交换、权学交易、权色交易，策划和实施着种种损人利己的阴谋诡计，做着各种既心惊胆颤，又趣味无穷的违法勾当。 相比于学术交流意义上的“朋友圈”而言，利益交换意义上的“朋友圈”能够给圈子里的人带来巨大的利益获得感和人生成就感，从而使他们乐此不疲，欲罢不能。但是，这样的“朋友圈”迟早要“出事”。俗话说，“莫伸手，伸手必被捉”。有时，圈子里的朋友要伸手，即使你不想要他伸手也难，而且被“绑在他的战车上”不得不跟着他一起伸手。虽然相比于圈外的陌生人之间的交往而言，圈内的熟人之间的交往信息外泄的可能性要低得多，但是“世上没有不透风的墙”，“分赃不均”往往导致“堡垒容易从内部攻破”，在圈内做的丑事、坏事和恶事，迟早也会被圈内人或曾是圈内的人给传递出去，或者被圈外的人给刺探出来，从而“东窗事发”“鸡飞蛋打”“身败名裂”。 而且，更为重要的是，当下中国社会已经是一个法治社会，你在圈内做的损害圈外人及国家与社会的丑事、坏事和恶事，圈外人是不会轻易善罢甘休的，党与国家也绝对不会姑息养奸的。在对方当事人持续不断的申诉、上访、静坐、示威、游行等合法和不合法的行动面前，圈内的隐秘信息被一点一点地抠出、挤出，不断地曝晒在正义、法治的阳光下，散发着阵阵令人掩鼻的恶臭，不得不引起政治当局的正视和重视。彼时，圈内圈外都“爆箍”了，“炸锅”了，作为法学家的你还能全身而退么？ 因此，我奉劝少数利欲熏心的法学家，多进“学术圈”，慎入“利益圈”，不入“腐败圈”。一入“利益圈”“腐败圈”，回头已无岸。一滴恶臭，损及全身。搞假公济私、损公肥私的小圈子、团团伙伙，山头主义，必不得长久。 安贫乐道才是学术的正道，利欲薰心必是学术的斜径！
|
