|
不过，话说回来，大家关注的重心，好像早已不是于欢的定罪量刑，而是媒体与司法的关系了。 这声音里，既有司法人员指责新闻媒体报道不专，也有媒体人员嘲讽体制内的五毛洗地。 看起来，热闹得很；品起来，什么“毛驴怼大巴”、“流氓”、“无耻”等等，却总给人一种自说自话、一地鸡毛之感。 1.这年头儿，时代不同了，人人都是话筒。新闻媒体的声音之外，也可听到其他人（单位）的声音了。这好像是一种进步。不像以前，他总是沉默，你根本不知道他想的什么。 2.但是这种传出来的声音呢，却貌似没有弥合不同立场之间的沟壑。甚至，因为相互指责而沟壑更深。 新闻媒体有大V，体制内也有大V，每种声音下面都有无数的赞，但这种赞注定不会交织。非但不会交织，反倒可以说是老死不相往来。 3.所以，司法公信力呢？并不会因为对媒体的指责而提升。而新闻媒体呢，防火防盗防记者，依然。 4.公共话题的争论，其实是毫无意义的。到最后，往往也是无效的。 当然，也不是完全无效，愿意为自己找理由的人，争论过后，往往更加坚信自己；愿意抱团取暖的人，他也从来都不会觉得自己冷过。 5.无意义的背后，有立场的不同。屁股决定脑袋，没有经历过，就很难站在对方的立场。 更多的，还是价值观的根本不同。这涉及阅历、学识和认知等多种因素，想要改变，很难。 6.你无法叫醒一个装睡的人。因为装睡的人，往往把睡着当做幸福。 所以，永远别想着去说服别人。 7.这个结论让人悲观，而我可能就是一个悲观的人。 本文首发《晓民之声》微信公众号，微信扫描下面二维码，即可关注。
|
