|
翠花：二娃，你学什么专业？ 二娃：法学 翠花：难道将来要当法师？ 二娃：不是啦，就是法律…… 翠花：法律？你们是不是要背很多法条？你记忆力很好吧？ 二娃：其实要记忆的也不是很多，主要还是学基本的理论。我们有十六门核心课程，法理学、宪法学、民法学、刑法学…… 翠花：好博学啊！ 二娃：…… 翠花：那我问你：自古以来，“父债子还，天经地义”。为什么现在有人欠钱不还，法院TMD还支持？ 二娃：法律规定有“除斥期间”和“诉讼时效”，如果债权人在法律规定的期限内没有积极行使自己的权利，…… 翠花：怪不得狗蛋欠我钱一直不还，原来是因为这。王八蛋！ 二娃：也不是绝对的。“除斥期间”和“诉讼时效”的适用都需要满足一定的条件，…… 翠花：我现在就去找狗蛋还钱。不还的话，老子打断他的腿！ 二娃：有事儿好商量，千万别激动。你要是真把他打伤了，就是故意伤害罪，要判刑的。 翠花：他欠我钱，他还有理了？ 二娃：欠钱和打人是两回事儿，…… 翠花：还要判刑？“杀人不过头点地”，怕个球！ 二娃：冷静！翠花，你一定要冷静！（二娃死死地抱住了翠花的腿） …… 翠花：二娃，我听说邻村的二黑子和大傻的媳妇儿鬼混，被大傻知道了。大傻就捅死了二黑子，还被判刑了。 二娃：大傻那是故意杀人罪。 翠花：故意杀人？混账话！这事儿换你，你能忍？奸夫淫妇就该千刀万剐！ 二娃：…… 当下，刑法学著作浩如烟海，论文不计其数，研讨会时有举办，一片欣欣向荣的景象。掀开繁荣的外表，看看一个本科生心目中的刑法学。 79刑法颁布施行至今将近四十年，97刑法也快二十年了。刑法学理论全面学习前苏联，唯其马首是瞻的年代已成为历史。传统理论的修修补补与德日理论的引进、吸收一并发生，刑法学整体上取得了一定的成绩。成绩是有的，问题也不少。 一、常识何在？ 1、“法律科学” 一门以规范阐释和逻辑推演为主要研究方法的学科竟然自称“科学”，不知其“科学”在何处？莫非重新定义了“科学”，甚至发明了“科学”？刑法学作为知识总体系中的一个分支，是不是应该尊重其他分支约定俗成的规则，而不是另起炉灶，让人无所适从？ 2、“法哲学”、“刑法哲学” 你何曾听说有“社会（学）哲学”、“经济（学）哲学”、“历史（学）哲学”？难道其他学科的学者都不如法学学者有哲学修养？ 3、“理论刑法学”与“规范刑法学” 在物理学领域，有理论物理学与实验物理学之分。而在社会科学领域尚未听说有“理论社会学”与“实验社会学”、“理论经济学”与“实验经济学”之分，倒是有“发展经济学”、“计量经济学”、“行为经济学”、“制度经济学”……貌似有的“刑法学”不需要理论？ 4、“机器不能骗原理” “三点共线原理”、“抽屉原理”、“边际效益递减原理”等都是归纳一种规律，不知“机器不能骗原理”想归纳什么规律？难道一个人能把一台机器骗走不成？真是匪夷所思。 二、反思何在？ 以经济学为例，古典经济学有三大理论假设：理性人假设、信息完全假设和市场出清假设。由于经济运行与理论预期相去甚远，在反思既有理论的基础上行为经济学、制度经济学等应运而生，尝试从新的角度去研究真实世界中的经济运行情况。刑法学的理论假设是什么？刑罚威慑、犯罪必被抓、惩罚必公正、监禁必改造？刑法学研究从未仔细反思过。 三、格局何在？ 各个国家的刑法都在处理犯罪问题，但问题各有不同。49年以来，革命刑法逐渐褪去，但革命问题尚未彻底解决，刑法的任务绝非仅仅是“惩罚犯罪、保障人权”。刑法学研究似乎视而不见？（王世洲的《现代刑法学》是个例外）网络犯罪、恐怖主义的滋生蔓延，刑法学如何应对？刑罚威慑真的有效吗？ 四、贡献何在？ 有学者说，法学与神学、医学是世界上最古老的学科。请问，法学给其他学科贡献了什么？倒是康德、进化论、海德格尔等深深影响了法学。“风险刑法”不也是社会学中“风险社会”的一种翻版吗？“犯罪当量”不也是物理学中“爆炸当量”的一种翻版吗？ “如果法学的‘应然’来自于天堂，法学的‘实然’来自于想象，那么法学家很有可能身在时代的剧场而仍然缺席。数十年后，当我们进入历史，而后人回顾前尘，他们也许会发现：这个时代法学的繁荣不过是法学家们的自娱自乐。” ——周少华《书斋里的法学家》 |
