|
又到了一年一度的12·4宪法日，遥想起两年前的今日，我着袍挥拳，意气方遒，仿佛万物皆在胸中，时至今日，仍然心潮澎湃，难以自已，心中的法治理想一刻也未停息。宪法日，言宪法，宪法的变迁其实也是法治的变迁，从刀制到水治，每前进一步都是巨大的进步，从收容遣送的废除到劳动教养的摒弃，每一个恶法的剔除都是宪法的胜利，但是对收容教育、信访截访等制度仍需要全社会共同的关注，从宪法的层面去证伪、纠错，毕竟宪法是国家的根本大法，是人民权利的大宪章。 其实，近日发生了几件大事，也让我们从法治和宪法的角度去反思、鼓呼或者去批评。
1 就在宪法日的前夕，最高人民法院对聂树斌案作出定论，以原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足撤销原审判决，改判聂树斌无罪。一时间，万众欢呼，正义终得彰显。对于聂家而言，二十余年的追寻总算有了足以告慰的结果，聂母一句言简意赅的“满意”充分表达了对最高司法机关的信任，不少法律人都发出感慨：正义不会缺席，但经常迟到。然而，案结事未了，之后可能会有一系列的道歉、国家赔偿等等流程。但，我们要关注的是为什么悲剧一次又一次的发生？我们又能怎么避免悲剧呢？ 一是制度之殇。聂案发生在1994年，当时仍然是旧刑诉法和旧刑法的年代。刑事诉讼程序上尚未确立疑罪从无的理念，追求高破案率成为了政策导向，那个时代公检法相互制约的体系；当时死刑核准权尚未统一收归最高院，死刑核准在省高院就能决定，而且那个年代，严打的政策余波影响深远，对于恶性刑事案件快破、快审、快结，各种综合的因素导致了聂案、张高平案、呼格吉勒图案等的发生； 二是人治。根据不完全的报道信息，均指向时任河北政法委书记的张越等一批官员非法干预案件审理，甚至在王书金案爆出后，还有幕后人员意图操纵王书金案的审理结果，试图掩盖聂案翻案的可能。在这样的领导环境下，试想，当时公检法的办案人员又能有谁保证真正独立公正办案呢？想必案件的最终结果早已上定，庭审或许只是程序而已。 三是舆论环境。其实对于舆论，往往让人又爱又叹，案发时有些舆论一片喊打喊杀，妄图对被告人杀之而后快，而在翻案后，又有舆论喊打喊杀，只是这时的对象转成了对公检法承办人，不可否认，舆论作为第四权力确实有积极作用，不过近些年我们看到的更多是翻手为云覆手为雨的舆论把戏，试问你们的节操呢？ 今天看到一文是讨论对聂案办案人员追责的，我想说的是追责是必须的，但是追责前一定明确责任，不要一竿子打翻一船人。怎么追责，追谁的责不弄清了，再来一次的运动型追责，造成的危害恐怕比聂案少不了多少？ 聂案的再审改判只是一个开始，相信会有更多的“冤案”被纠正，法谚有云迟到的正义非正义，但有总比没有好吧。借用最高院发言人的话：作为司法人员，一定要牢记错杀的沉痛教训，始终坚持司法为民、公正司法，确保悲剧不再重演，法治不再蒙羞，正义不再迟到。
2 在聂案出结论之前的11月29日，北京市人民检察院第四分院对犯罪嫌疑人邢某某、孔某、周某、张某某、孙某某等5人涉嫌玩忽职守案侦查终结、依法移送公诉部门审查，并对犯罪嫌疑人孔某、周某、张某某、孙某某等4人取保候审。雷洋案总算有了新的进展，但是案件真相如何，至今仍不可知，还需要检方公诉部门的细心审查，现在我们能做的只是等待，等待案件的下一步进展，不必过多的聒噪，因为在司法机关眼中，除了法律，没有别的上司。 其实，对于雷洋案，民众的关注点就是真相，这不仅仅是对于雷洋案，对所有其他的案件亦是如此，只要真相大白于天下，自然不必鼓舌强辩，而真相必须是清楚明白、铁证如山，需要求真务实，不畏艰辛，不怕曲折，去伪存真，才能获得真相。但是在普通群众眼里，司法机关往往显得有些神秘，大多数人不了解司法机关的办案流程，只是以道听途说的方式一知半解。而对于一些热点案件，群众更加关注，希望了解案件的办理过程、裁判理由和裁判结果。群众的关注，既是对司法机关工作的关心，也是对司法工作行使知情权和监督权的方式。而司法公开就是司法机关消除群众眼里那份神秘的具体途径。司法机关只有及时回应群众关切的热点案件，解释工作流程和法律依据，能够充分实现司法与民意的良好沟通。 “民有所呼，我有所应”。及时回应群众关注的热点案件，除了能体现司法机关主动接受群众监督的姿态，还能取得群众对司法机关工作的理解与支持，从而为司法机关办案营造良好的外部环境。了解司法机关所办的热点案件情况，是群众理解和支持司法机关公正办好热点案件的前提。而且，如果司法机关不及时发声解读热点案件，那么社会上一些不实传言就会满天飞，就会误导群众视听，反过来还会对法院办案造成干扰，不利于法院公正审理案件。所以，对于司法机关而言，在网络时代更要注重司法公开，及时回应群众关注，提高网络话语权；对于法律人而言，在通过网络发声的时候，要坚守客观、理性发声，不误导群众，这样二者才能互相促进，相得益彰。
3 日前，还有一则事件与法律相关，这就是在微信朋友圈广为流传的“罗一笑，你给我站住”的文章，满屏尽见慈悲心，方知罗尔非穷人。在这个强大的自媒体时代，要想出名很容易，要想被扒坟也不难，舆论浪头上的求助转发打赏主角竟然是写得一手好文章、在深圳、东莞共有三套住房的罗尔（据罗尔自称只有一套房子有房产证，另外两套房子还没拿到房产证），而这竟然是罗尔和他朋友策划的一场营销活动，罗一笑小朋友的医药费至今自付不过36193.33元，但是罗尔已收到捐赠200余万元，当真相一点点浮出水面时，不计其数的网友惊呼“骗子”，作为一个屌丝，竟然还去资助有三套房子的富人，在声讨之中，罗尔及其朋友不断地洗白，但是无济于事。欺骗他人善心的人，耗透了社会的真诚，相信这个事件不仅透支了网友的善心，还重伤了中国本就脆弱不堪的慈善事业，以及岌岌可危的医患关系。如果以后，真的有需要援助的人，那会儿还会有谁主动、自愿地伸出援手呢？小时候我们学习“狼来了”的故事，长大后我们一次又一次被“狼”欺骗和伤害。 |
