|
发布时间：2016年12月4日 发布平台：环球网 发布链接： 环球网12月4日报道：11月30日，有网友爆料借贷宝的“裸条”压缩包在网上流传，其中包含了约167名女大学生的裸照及视频。据微博爆料，这些借款人大部分是1993年到1997年的女生；她们借钱的条件不光是裸照，还有不雅视频和身份证一起的特写，有的还要以色情视频作为抵押，甚至提供隐私资料。 据此新闻，不雅照担保借款的女生年龄在19到24之间，想必其中不乏大学生。而为借几千块钱以自身不雅照或隐私作为担保，实是权利意识低下，且在金钱方面捉襟见肘，这样的“下作”借款方式，令人咋舌，甚觉罕见稀有，其实不然，这是网络借款问题的持续发酵，也是系列问题的其中之一。 大学生借贷问题就是网络借贷滋生的首个异类，风靡大学校园的超前消费，让某些自控能力差的大学生跌入借与还的循环怪圈，甚至负债累累。因此，网络借贷滋生的是一系列问题，但“不雅照担保借贷”比“大学生借贷问题”更恶劣，从“唯利是图”上升到了“枉顾人格权利”，这样的转变，是道德的再沦丧，这其中有监管不力之责，也有平台唯利是图之过，但更恶劣、沮丧的是这类青年的无知无能。 网络借贷滋生系列问题。而今日已到了以人格权利作保借贷的地步，那对其他权利的轻视自不待说。回顾借贷宝相关事件：11月25日，借贷宝的“赚利差”项目正式下线；11月29日，媒体曝光借贷宝上出现网络消费陷阱，有用户未借款却先负债；由此看来，借贷宝的盈利手段有待“验明正身”，对这样的“异形借贷”，借贷宝有纵容之嫌，借贷平台若坚持初衷，那网络借贷只要合法合规，自然给民众提供极大的便捷，而以裸照担保的为目的的借款，终演变成了低俗的人格金钱交易，也透露出放贷人对平台约束还款的不信任，折射了极度缺失的财产安全感。 不雅照担保的借贷实则是人格尊严的沦丧，少女以人格尊严作保的借贷，不过几千元，低廉无比，这样得不偿失的买卖也只可能发生在心智不成熟、贪图一时享乐的年轻人身上。再来看不雅照作为担保物附加了“免责条款”：“若不按时还款则后果自负”，那试问这样的担保物法律认可吗？作为人格权利的尊严能作为债权上的担保物吗？放贷人和借贷人皆是法律意识低下，且漠视人格尊严。最终可能演变成低俗“某门”，这样给人格尊严披上了铜臭的外衣，这就是这类青年的所作所为。 网络借贷问题持续发酵，该反思的是社会，是我们，是父母，是青年。笔者不相信确有“走投无路”的不雅照担保借贷，错误的金钱观念和对人格尊严的漠视，是网络借贷问题的根源。若不改善扭转，今日姑且是裸照担保之风兴起，明日就是道德、尊严沦丧之风猖獗。希望借贷平台可以少一些冠冕堂皇至自我开脱，多一些义不容辞的社会担当。我们的青年也要意识到其中厉害，少一点对一时享乐的偏执，多一些实干创富的精神，借贷是手段，不是目的。人格尊严沦丧之风该在大众的关注忧患中踩下急刹，褪去铜臭的外衣，坚持人格尊严的至上地位，还社会以文明和谐。 |
