首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

校规可以严,“如厕牌”则不必有_徐甫祥

来源:法律博客 作者:人间小道法律博客 人气: 发布时间:2016-12-03
摘要:微博网友 @ 都匀最热门 12 月 1 日发微博称,贵州省贵阳市清镇一中第二校区(养正学校)规定学生晚自习和平时上课时上厕所需带“如厕牌”,此种牌每班一块,公共所用。学生在上课期间带了牌子才能如厕,否则将被记过,班主任将遭罚。 12 月 2 日, 学校一

                 

校规可以严,“如厕牌”则不必有_徐甫祥

微博网友@都匀最热门 121日发微博称,贵州省贵阳市清镇一中第二校区(养正学校)规定学生晚自习和平时上课时上厕所需带“如厕牌”,此种牌每班一块,公共所用。学生在上课期间带了牌子才能如厕,否则将被记过,班主任将遭罚。122日,学校一胡姓工作人员回应称,此规定是为了学生的安全和学习。(122日澎湃新闻网)

眼下的中学校园,除了团员会佩戴团徽外,就连校徽也很少见了。然而,在贵阳清镇一中,却出现了一种别具一格的“如厕牌”:但非课余时间,同学只有带上它,才能如厕,否则不但本人将被记过,还会连带班主任受罚。更严苛的是,此牌只能挂在脖子上,拿在手中或揣在怀里则同样视为违规。

学校此举算得上煞费苦心:凭“如厕牌”出入,意味着只能出现在从教室到厕所的两点一线间,可谓“不越雷池一步”。而脖子上一旦挂上那块虽然铮亮、却并不让人自豪的“如厕牌”,估计也没有同学再有兴致四处溜达。更何况,“如厕牌”每班只有一块,若占用时间过长,即便老师不说,后面“内急”的同学也会责难,又何愁有人会借如厕为名而行开小差之实?

无须置疑学校的苦心:在中小学校园,学生在上课或自习时借故溜号的事并不鲜见,而通常的口实便是“如厕”。尽管并非人人都在“打诳语”,但也不排除部分同学以此为由,借机闲逛、会客甚至溜出校门。即便真是如厕,也常常久去不回,形同逃课。长此以往,既干扰课堂纪律,又影响学生学业,甚至带来某些不可知的安全隐患。

可见,学校出此奇招,确系一片苦心,就如该校回应所说,是为了学生的安全和学习。但理解归理解,此举却依然让人费解:规范学生上课如厕,除了“如厕牌”,莫非就没有更为得体的举措?换句话说,一个小小的“如厕牌”,就有偌大的神通,能保障学生们的安全和学习?

之所以说学校推出“如厕牌”有些不得体,道理有三:其一,如厕一事虽说不上难以启齿,但毕竟算人之隐私。而今让这些正值青春年华的中学生脖子上个个挂着“如厕牌”亮相,不知算是一道什么样的风景?其二,在人们的下意识中,连如厕这样的日常行为也要挂“牌”,与其说是“规范”,不如说是“管控”。难怪乎有网友以“有点像少管所”戏谑之。

其三,中学生属即将行“成人礼”的群体,对他们的行为规范应当不同于小学及幼儿阶段。而如厕须带“如厕牌”这样的校规,似乎与幼儿园用发小红花来激励幼儿有几分相似,显然不符合中学生的年龄特点。其实,对具一定自制力及自律力的中学生而言,完全可以通过严格的制度和有序的管理来规范其日常行为,而无须祭出“如厕牌”这样的“小儿科”招数。

更关键的一点是,如厕作为人们“十万火急”的生理需求,尤其对尚属未成年人的中学生群体而言,不管出自什么样的管理思路,以每班只限一块的“如厕牌”去限制之,都是一种不够人性化的举措,甚至构成对其权益的侵害。故而,校规可以严,“如厕牌”则不必有。希冀这所今日尚在推行“如厕牌”的校园,假以时日,能够代之以更柔性、更得体的举措。如此,则可免去他们凭“如厕牌”如厕的尴尬及困扰。

责任编辑:人间小道法律博客