|
难以理解，在西方“律师”、“医生”社会地位、收入均相对较高，而在中国似乎是相形见绌，而且成为让社会误解的职业，医闹自不必说，律师也常常被冠以“讼棍”之恶名。理解！然而其实法律共同体之日也是缺乏理解的，正所谓“围城”内外，体制内的公检法当然认为你们律师好过，自己工作压力大、收入好像也低。甚至有时候认为律师是“麻烦主义者”，没有律师才可以一言堂。 律师，何为？ 有所为，而有所不为。 律师是法律工作者，这应该是无争议的。律师除了法律，没有任何工具。典型的就是开庭时，法官可能不认同你的意见，会直接询问：你的法律依据是什么？因此，律师的所有工作基本都是从规范出发的，然后根据证据推导事实，促进法律的正确适用。从工作内容上讲，律师的工作意义如下： 一、代言人，律师是诉讼程序或非诉讼程序中的代言人，但是基于事实和法律的理性代言，促进了社会主体的理性维权及抗辩，促进了争讼解决的公正性。 二、帮助者，律师不是司法机关的对立面，司法机关的工作也是促进案件合法、有序、公正地解决，兼听则明，对立双方当事人律师的介入，使司法人员可以从不同角度听取意见，为裁判提供了素材、依据、参考。在辩论主义下，当事人的诉请限定裁判范围、辩论中的材料是裁判的依据、审理对象以当事人主张范围为限、自认的事实应予以确认为案件事实。 三、守护者，律师比谁都希望维护司法程序的存在和有序，因为律师的存在依赖于司法制度的存在和有序开展。可以想象，在打破公检法的时代，受冲击的又岂止公检法的朋友们，律师同样没有了饭碗，没有饭吃何来谈论公平正义。 律师通过有意义的工作，为争讼的双方当事人进行了穷尽的法律对抗和利益争夺，但律师因为仅是一方的代言人，利益倾向在所难免，所以律师更多是俱乐部请的球员而已，球员应该在规则下全力以赴，毫无疑问。但最终的裁判者在裁判员，公正从来不应该是律师来决定的，律师自言决定公正也是不妥的。律师仅仅是通过自己的工作推动法律的正确实施，仅此而已。 律师的权利来源？ 律师有权利但无权力，所以请不要苛责律师。 律师权利来源两方面：一、法定代理；二、委托代理（也有学者称还包括指定代理，实际上指定只是法定代理的产生方式）。 充满律师的社会比充满暴徒和暴力的社会岂止好千万倍，有话好好说，有事依法办，律师坚守着法律的红线。律师解决了自力救济的无助，在这样一个逐步法治化的时代，作为律师的我们对法律、正义充满期待和信念。中国梦应该包括法治梦，公正应该向阳光一样普照大地，这是我们的理想和不懈追求。 |
