首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

沉静如水:不可言者即不可为_沉静如水

来源:法律博客 作者:沉静如水 发布时间:2017-06-20
摘要:不可言者即不可为 赵抃,宋朝名臣,做过知府,当过狱史,官到参知政事(副宰相)、资政殿大学士,谥号清谳。一生清廉自守,为官四十年,每每赴任,只是一琴一鹤相随。 明代高僧莲池大师《竹窗随笔》载:“赵清谳公尝自言,‘昼之所为,夜必焚香告天,不敢

              

          不可言者不可

  

   赵抃,宋朝名臣,做过知府,当过狱史,官到参知政事(副宰相)、资政殿大学士,谥号清谳。一生清廉自守,为官四十年,每每赴任,只是一琴一鹤相随。

  明代高僧莲池大师《竹窗随笔》载:“赵清谳公尝自言,‘昼之所为,夜必焚香告天,不敢告者则不可为也。’吾以为如是之人乃可学道。”

  赵抃的作派非常人所及。头上三尺有神明,每天所作所为,夜里焚香告天,可以对天言说,自然正大光明;倘若搪塞遮掩,必定有愧天理人情。赵抃对自己提出的要求就是:“不敢告者则不可为。”有了“不敢告者则不可为”的自禁,然后才有历史上的“铁面御史”,才有“琴鹤宰相”。

  不敢欺天者自然不敢欺人。正如与赵抃同朝代的司马光也说过一句类似的话:“老夫无它,唯平生所为,未有不可对人言者。”后人折中司马光的话,便是“不可言者即不可为”。

    对天无隐,对人无隐,这是一个极高的做人标准,也是赵抃、司马光等人能够名留青史的重要基础。试想,一个人能够如此光明磊落,还会有欺世盗名、口蜜腹剑?还会有阳奉阴违、拉拉扯扯吗?还会有贪赃枉法,唯利是图吗?

  倘若说赵抃焚香告天是封建迷信,今天的许多官员倒是有过无不及,而且恰恰走向了赵抃的反面。河北省大名县委原书记边飞2013年10月底,组织对其采取调查措施。在清点边飞的随身物品时,发现3个小红布包,里面是画着符咒的黄纸。上书“蒲志安永久绝败”、“保佑边飞化恶成祥”等字句。蒲志安曾送给边飞 4张银行卡,共计45万元。2011年底,蒲志安因其他违纪问题被组织调查。在蒲志安被调查期间,边飞心神不宁,担心被蒲志安牵连出来,但他不是主动向组织交代问题,而是找所谓的“高人”念咒画符“保佑”他。他“事到临头送纸钱”,企图乞求神灵的保佑,不过徒增笑料,令人不齿。辽宁省抚顺市原市长栾庆伟在接受组织调查的前几天还和一著名“大师”见面,这位“大师”信誓旦旦地告诉他:“有惊无险,没有任何问题。”分手后,“大师”还发信息告诉他:“确实没有问题,不是为了安慰你才这么说的。”栾庆伟落马后才幡然醒悟,对迷信“大师”追悔莫及,他在忏悔书中写道:“迷信就是傻子遇到骗子的结果。”

  “但立直标,终无曲影”。一些落马官员焚香告天不是检讨自己的过失,不是为了洁身自好,而是为了掩盖自己的丑陋行径,希望保佑自己无事。试想,如果佛祖上天真的应验,他们岂不成了罪恶的帮凶?

  欲要一生清白无虞,说道底就是束身自检,在做人做事上不敢有一丝僭越。还是赵抃、司马光的做法靠谱而且高尚:不可告人者不为,不可告天者不为。

责任编辑:沉静如水