|
“知识产权流氓”获益，谁之过？ 据阿里巴巴平台治理部统计，2016年阿里巴巴平台总计发现有恶意投诉行为的权利人账户5862个，近103万商家和超600万条商品链接遭受恶意投诉，造成卖家损失达1.07亿元，而绝大部分恶意投诉来源于各类“知识产权流氓”公司。 一些知识产权代理公司利用电商平台的维权途径，通过大量虚假陈述、滥用“通知-删除”机制、恶意虚假投诉方式，逼迫商品下架乃至关店，以撤销诉讼为条件讹诈商家钱财。相关行为不仅侵犯了法益，违背了诚实信用原则，也违背了起码的商业伦理。 “知识产权流氓”获益有着多重原因：其一，电商知识产权侵权行为在之前广泛存在，不少假冒伪劣产品的集中状况让“文化流氓”有了用武之地，也正是这种息事宁人的想法，才会促使“文化流氓”气焰日益嚣张；其二，投诉识别机制不足，相关代理公司是否是真实的利益相关方，是否有相应的授权，其举报数量情况、举报频率情况、主动撤销投诉情况，这些对普通消费者来说难以识别；其三，惩戒力度不够，相关流氓行为的终极目的在于谋取利益，只要利益充分、惩戒不足，那相关侵权行为就会因为成本低廉而不会停息。 保护法益是法律的本质，这种保护不仅仅建立在对知识产权的合法保护之上，同时也建立在维护公平市场竞争秩序之上，而有效规制显然是更好地保护和发展自由的必要前提。“知识产权流氓”本身的行为不仅因为侵权行为造成他人损失，需要承担相应的民事责任，基于假冒官网，用虚假称述、虚假投诉讹诈商家的行为也可能涉嫌如诈骗等刑事犯罪。 放纵恶行就是引诱罪过，而要从根本上消灭“知识产权流氓”，不仅有赖于法律层面的司法救济、刑事打击，也有赖于电商平台的识别优化、投诉机制筛查、黑名单制度衔接，但就当前的电商知识产权状况来说，实现优化转型、创造自身产权才是根本解决路径。 |
