狗血：聚光灯下，于欢案各个环节均存争议
来源：法眼观事 作者：法眼观事 人气： 发布时间：2017-04-01
摘要：近日，一段疑似某高校法学教授兼职律师在给学生上课时的录音曝光，其中对于欢父母身份进行了曝光，增添了新的剧情。笔者就总结一下，目前媒体曝光的于欢案件各个环节的争议之声。 一、讨债人吴学占何许人也 北京时间在线报道，2016年8月11日，聊城市公安局东
|
近日，一段疑似某高校法学教授兼职律师在给学生上课时的录音曝光，其中对于欢父母身份进行了曝光，增添了新的剧情。笔者就总结一下，目前媒体曝光的于欢案件各个环节的争议之声。 一、讨债人吴学占何许人也 北京时间在线报道，2016年8月11日，聊城市公安局东昌府分局布告，2016年8月3日，东昌府分局将冠县吴学占黑恶势力团伙摧毁，首犯吴学占已被抓获。该团伙十余名成员已归案，仍有部分在逃。涉黑团伙头目吴学占于2017年3月26日已被检方批捕。（此图乃于欢姑姑受采访大喊愿望图片） 二、死者杜志浩何许人也 媒体报道，死者杜志浩出生于冠县斜店乡南史村，因在家中排行老三，被人称为“杜三”。杜常年不在家，一直住在县城或东古城镇，给村民留下的唯一印象是，因琐事“揍他舅舅”。 杜志浩涉嫌2015年9月30日驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。这名女学生的母亲告诉记者，肇事当天杜的父母来给她送过东西，后来收到了中间人给的28.5万元赔款，但自始至终没见过肇事者一面。 根据各方报道、证词，杜志浩讨债过程中，露下体肯定是露了，至于漏到什么程度，目的何为，各方存在争议。（这是于欢律师受媒体采访问答） 三、于欢父母何许人也 3月29日，网上流传一段疑似某高校法学教授录音显示，受辱的母亲苏银霞丈夫于西明原为冠县地税局负责人，其利用职权之便以某国际性服装企业的名义划拨部分土地开办苏银霞经营的“源大工贸”，并用该企业名义非法吸收公众存款上亿元，欠银行上千万，给多个普通家庭、甚至济南民众带来了灭顶之灾。目前，于西明已经潜逃，参与非法吸收公众存款的苏银霞、女儿于文嘉（于欢的姐姐）及其他几人，均被羁押在看守所。 四、公安机关扮演了什么角色 根据《南方周末》报道及一审判决书的证人证言，110出警的公安民警来到事发现场后，说了句“你们要账可以，不能打人”，然后就走掉了。各界对于出警民警不作为的颇有质疑，甚至有网友直指就是民警不负责任的离开，导致于欢感觉公力救助无望才拔刀反抗。 目前，冠县警方也在提供相关视频证据，证明公安机关不是这样。此外，案发企业也是有录像，整个的录像完整的保留了下来，到底警察是离开现场，还是出门调查情况，是否存在现场处置不当的情况，最高检察院已经派员到山东省调查了解情况，山东省公安厅也派员调查。 五、检察机关扮演了什么角色 最近网上流传一则信息，说死者杜志浩二哥是冠县检察院公职人员，消息可靠与否不得而知，有待最高检核查以后公布吧。 在本次聊城市检察院起诉书指控：公诉机关认为被告人于欢的行为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处无期徒刑以上刑罚。 目前，最高检已派员到山东省检察院，对案件事实、证据进行全面审查。研究案件定性是正当防卫、防卫过当还是故意伤害。 六、人民法院扮演了什么角色 法院就不用说了，时间一曝光，矛头齐指地也。网上甚至贴出了审判长详细个人信息，侮辱谩骂，笔者在此表示不赞成。愤恨谩骂解决不了问题，上级机关毕竟已经介入调查。 近日，有号称21名法学专家对于欢案件给出了自己的定案意见及量刑参考。尽管网上不少自媒体声称法治建设要抵制“不阅卷就发意见”、舆论干扰司法，但是央级媒体却发出了《珍惜司法和舆论的良性互动》的文章。 主流法学观点认为，尽管外界舆论滔天，二审法院应不为所动，撇开于欢与受害人好人坏人之争，设身处地的分析事发时于欢伤害他人的客观环境、主观动机、及伤害后果，用证据说话，作出罪罚相适应、合乎法理人性的公正判决。 结束语 笔者向来见不得某些媒体和公众号带着私利、屁股决定脑袋的片面报道，故尽可能的把目前媒体各方报道情况进行了汇总，以便观者全面了解情况。也提醒观者，看那些媒体报道的时候也留个疑问，别偏听偏信。没有最惊人，只有更狗血。 这个案子表面是刑事案件，其实反映了当下社会中的诸多问题。等有权机关出具最终判决结果和调查结论，笔者定会写篇这个案件反映社会问题的思考，敬请期待。 关注更多原创，敬请关注微信公众号“烟语法萌”
|
