对所谓“爱国抵制”的过度关注是变相助威
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：时事评论 作者：四川汶川（牙木汐） 对所谓“爱国抵制”的过度关注是变相助威最近，随着非法的南海国际仲裁案引起我国政府的抵制，社会上掀起了一波爱国热潮。从唐山乐亭有十余人在肯德基门口拉起“你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸”的红色横幅，再
|
时事评论 作者：四川汶川（牙木汐） 对所谓“爱国抵制”的过度关注是变相助威最近，随着非法的南海国际仲裁案引起我国政府的抵制，社会上掀起了一波爱国热潮。从唐山乐亭有十余人在肯德基门口拉起“你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸”的红色横幅，再到山东滕州几十名小学生在一家肯德基门口，手持红色的旗帜，齐喊口号“中国万岁”，同时全国多地均发生了抵制肯德基的集体事件。类似这样的爱国事件并不少，前几年日本的“购岛闹剧”时，也同样上演了一场声势浩大的“爱国”行动，许多爱国人士集体走上街头抵制日货、日企。西安一名爱国青年怒砸同胞日系车时，将车主砸成重伤一事仍记忆犹新，而此事件最终以砸车爱国青年锒铛入狱，其母亲代还巨额赔偿金，而日系车主右半身瘫痪。单从这一件事来说，怎么看这起事件都是悲剧，既看不到爱国精神，反而更像是极端分子在搞动乱，虽然砸了日本的车，但是损害却是同胞的财产，并未给日本带来多大的损失，这种不理性的“抵制”最终只会以“得不偿失”来收场。从所谓的“南海仲裁案”结果出炉一来，笔者一直都有所关注，有许多网民和明星通过社交媒体表达自己的爱国情怀，支持国家的立场，那几日并未出现大规模的“抵制”事件，在笔者的朋友圈、微博也都是满满的正能量，甚至连相关谣言都甚少见。从此次所谓的“南海仲裁”结果，仅引发小规模的爱国“抵制”事件来看，大多数的爱国方式都已经趋于选择比较理智方式了，那为何还是会出现这样小规模的“爱国抵制”事件呢？其实，但凡涉及到国际争端，都易发生爱国行动。因此，此次所谓的“南海仲裁”案结果出炉后引起的“抵制”并不意外。有很多网民议论说，这些不理性的爱国人士愚昧无知，没常识等等。但笔者认为，先不揣测那些“抵制”肯德基的“爱国人士”是否真有爱国之心，但与其说他们无知，不如说他们在刷“存在感”，不过还要抛开一些利用此事伺机炒作之人。就像很多以丑陋、特别、恶搞等方式吸引关注一样，这些想要“存在感”的爱国人士可能觉得理智的方式并不能满足其“爱国”激情，“我抵制洋货了，但是没人知道，我得让大家都知道我的爱国精神”才是他们的想法，其实最终目的就是为了得到众人的赞赏和支持，如果能顺便号召起别人加入“抵制”则会更有自豪感和勇气。谁都不愿意做出头鸟，不过一旦有人出头了，那么势必会有人合拍，加之公众的关注度给足了他们“存在感”，他们就会逐渐形成，“不支持者或是不参与着，都是不爱国的人，我们代表“国家”惩罚不爱国的“叛徒”合情合理的思维模式。公众过多的关注度，一方面让他们找到了“存在感”，另一方面给其他人传达了已有“出头鸟”的讯息。因此，“抵制肯德基”事件中纵然有愚昧、不理性的因素，但过度的关注也是主要原因之一。“抵制”者刷“存在感”并没有什么问题，即便是宣传要“抵制某货”也不应触及法律的底线，你“抵制”是爱国之举没错，但是“不抵制”者也不能被贴上“不爱国”的标签。
|
