对蔡树华六年的监视居住应予解除
来源：大成刑辩 作者：大成刑辩 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：对蔡树华六年的监视居住应予解除 反映人：蔡树华，男，汉族，73岁，身份证号码： 321201194412160213，住江苏省泰州市高港区刁铺街道宁通新村46号，电话13016707139。 请求事项：要求海陵分局撤销对反映人的非法监视居住，并出具相关手续；启动国家赔偿程序
|
对蔡树华六年的监视居住应予解除 反映人：蔡树华，男，汉族，73岁，身份证号码： 321201194412160213，住江苏省泰州市高港区刁铺街道宁通新村46号，电话13016707139。 请求事项：要求海陵分局撤销对反映人的非法监视居住，并出具相关手续；启动国家赔偿程序，予以赔偿；追究相关人员的法律责任。 事实和理由：多年以来，反映人蔡树华的人身权利、民主权利遭受严重侵害，被错误监视居住，房屋被强拆，至今没有任何赔偿，导致反映人身体、心里遭受严重创伤。反映人多次向有关部门反映，但一直被推诿、敷衍，权利一直受到漠视、侵犯，反映人忍无可忍，特向贵局控告，要求解除监视居住： 一、泰州市公安局高港分局滥用职权，对反映人启动刑事诉讼程序，妄图追究反映人的刑事责任。反映人是遵纪守法的公民，多年来为维护自身的合法权益，一直依法上访、申诉、控告。但泰州市公安局高港分局（简称高港分局）却滥用职权，对反映人打击报复。2010年9月10日，高港分局串通泰州市公安局海陵分局（简称海陵分局），由海陵分局出具手续，从而非法羁押反映人。在此期间，虐待反映人，成天给反映人戴手铐，不给饭吃，把空调开到最低，冻饿反映人，强迫反映人在拆迁协议书上签字，反映人的房屋被强行拆除。同时侮辱反映人的女儿，强行脱掉反映人女儿衣服，罪行令人发指。 二、泰州市公安局海陵分局滥用职权，对反映人非法关押，以监视居住的违法方式，侵犯了反映人的人身自由。为配合高港分局相关人员滥用职权的犯罪行为，2010年9月10日，海陵分局以涉嫌非法持有国家机密文件罪，非法对反映人采取监视居住的强制措施。2010年9月20日，海陵分局又以涉嫌非法持有国家机密文件罪，对反映人取保候审。反映人被非法关押11天。在这期间，反映人遭受非人的待遇，反映人的家人被侮辱，房屋被强行拆除。反映人是遵纪守法的合法公民，反映人只是根据宪法和法律的规定，行使依法上访的权利。没有证据证明反映人涉嫌犯罪，更没有证据证明反映人涉嫌非法持有国家机密文件罪。后来江苏省泰州市高港区人民检察院（简称高港检察院）对反映人不起诉，也证明了反映人本来就是无罪的。而且海陵分局对反映人采取强制措施，有滥用职权、打击报复、干扰合法信访的嫌疑。特别是是海陵分局以监视居住的违法方式，剥夺了反映人的人身自由。监视居住是指人民法院、人民检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，而限定其活动区域和住所，监视其行动的一种强制措施。海陵分局以莫须有的罪名将反映人关押在政府指定的宾馆内，超越了刑事诉讼法规定的监视居住的范围，属于名为监视居住实为羁押的情形。海陵分局对反映人实施的不是法律意义上的监视居住，而是以监视居住为名变相羁押反映人，侵犯了反映人的人身自由，属于滥用职权的犯罪行为。 三、泰州市公安局高港分局滥用职权，对反映人非法起诉。反映人为维护自己的合法权益，多年来一直奔走呼号，向有关部门反映反映人遭受的不幸遭遇，并要求海陵分局、高港分局撤销针对反映人的刑事指控，恢复反映人名誉，赔偿反映人的经济损失。但是，海陵分局、高港分局对反映人的合理要求不予理睬，反而于2013年7月31日，高港分局滥用职权，以反映人涉嫌非法持有国家机密文件罪为由，向江苏省泰州市高港区人民检察院移送审查起诉，妄图追究反映人的刑事责任。2013年11月21日，高港检察院认为“高港分局认定的犯罪事实不清、证据不足，现有证据不能证明蔡树华（反映人）拒不说明非法持有的国家机密文件的来源与用途，不符合起诉条件”，遂作出《不起诉决定书》（泰高检诉刑不诉[2013]13号），对反映人不起诉。至此，反映人多年来因莫须有的罪名而遭受刑事迫害，高港检察院终于洗清了反映人的罪名与污点，证明了反映人是清白了，证明了海陵分局、高港分局等公安机关以莫须有的罪名滥用职权，对反映人打击报复的犯罪事实。 四、海陵分局2010年9月10日对反映人采取监视居住非法措施，长达6年不予撤销。反映人到公安部申诉，公安部要求海陵分局撤销监视居住。根据刑事诉讼法第77条的规定，应该及时解除对反映人的监视居住，反映人常年受到不公正待遇，对反映人的监视居住，措施非法，长达6年不予撤销。反映人到公安部申诉控告，受到热情接待。公安部接访人员指示，海陵分局必须撤回对反映人监视居住的非法措施。 五、海陵分局一开始受理反映人的国家赔偿申请，后来又无理拒绝，错误处置。2016年6月1日，海陵分局向反映人出具《泰州市公安局海陵分局国家赔偿申请受理通知书》（泰海公赔受字[2016]002号），明文记载“蔡树华：2016年5月26日，本机关收到你提出的国家赔偿申请。经审查，符合法定受理条件。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第二款的规定，决定受理。”不料，2016年7月19日，海陵分局向反映人出具《泰州市公安局海陵分局国家赔偿申请驳回通知书》（泰海公赔驳字[2016]2号）：“蔡树华：2016年5月26日，本机关收到你提出的（国家赔偿申请）。经审查认为，超过请求时效且无正当理由。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第二款的规定，决定驳回申请。”反映人对此不服，认为：第一，反映人一直在申诉，一直向有关部门反映，每个星期寄信，至今已经寄出几百封信。怎么就超过请求时效？第二，反映人所说全是事实，而且法律规定，反映人被错误关押，应该获得国家赔偿，怎么就无正当理由？反映人不服海陵分局的错误处理，将继续申诉。 反映人要求有关部门，包括海陵分局，行使监督职能，依法秉公处理，启动相关程序，撤销对反映人非法监视居住，追究相关人员滥用职权罪的刑事责任，以维护反映人的合法权益。 反映人：蔡树华 2016年7月27日
|
