|
另外，还要再强调的一点，隐藏一部分事实，不是要让律师去做伪证，不要沦落到通过伪造、篡改证据等方式改变客观事实，一个案子中隐藏事实和待定事实占多少的比例，要根据证据规则来确定，是诉讼攻防的结果，不是伪造证据的结果，这个新人千万不能误入歧途。 这里再扩大讲一个问题，如果我们采取这种技法，法官会怎么办，法官会不会被我们骗了？我告诉你不会。上过法庭的律师都知道，双方都确认的肯定事实，法官不会列入调查，法官调查的事实一定是待定事实和隐藏事实，法官的职责是查明待定事实，发现隐藏事实，努力转化为肯定事实。 只要原被告在法庭上有攻防技法，法官就能查明待定事实，发现隐藏事实，所以，要骗过法官不容易，但是如果反过来讲，你不通过伪造证据或篡改证据，在证据规则内或法律规则内就能把法官搞糊涂，那这个法官要检讨自己，另一方当事人也要检讨自己，为什么自己就不具备澄清事实的能力。 想要胜诉，就要明白肯定事实、待定事实和隐藏事实这三者之间的相互变化关系，能妥善的在诉状上根据诉讼需要分配各自的比例，并留有后招预测对方攻防的变化，如果一份诉状能隐含这种变化，就是合格的诉求，反之，虽也是诉状，但不入流。 举证的要点就放在下次再整理。 |
