|
题记：当下，法律电商蓬勃凤展，在业内也是一个时髦的话题。笔者近期参加了一些关于法律电商的研讨，有一些看法，和大家分享。也欢迎大家就这一话题和我私下探讨。 在互联网+成为一种潮流的当下，法律电商是律师行业中一个比较时髦的话题。笔者近期参加了业内一些关于法律电商的研讨，之后一直在探究：法律电商对刑事律师意味着什么？对此有一些看法，和大家分享一下，也欢迎大家与笔者探讨。（注：1、笔者只做刑事业务，因此笔者的思考侧重于法律电商对刑事律师的影响；2、笔者侧重关注的是交易平台类法律电商，因此本文讨论的是交易平台类法律电商对刑事律师的影响） 一、法律电商是否会挤占刑事法律服务市场 一部分法律电商会提供非诉标准化产品，比如合同生成、合同审核、发律师函、深度咨询等在线服务，这部分在线服务，委托和提供法律服务都可以在线完成。从目前的市场反应来看，这些在线服务有一定的市场，在一定程度上会挤占这类法律服务的市场。 但是非诉标准化法律服务在全部法律服务中占的比例不大，在刑事法律服务中的比例基本可以忽略不计，刑事法律服务尤其刑事辩护法律服务，不可能在线完成，必须依靠律师在线下提供法律服务，即使智能化进一步发展，电商也不会挤占刑事律师的法律服务市场。 二、法律电商是否可以直接线上达成刑事委托 在法律电商交易场景中，客户直接面对的不是一个个律师，而是作为一个整体的法律电商。法律电商间接展示律师，方式主要有两种：一是由律师提供在线方案供客户选择，类似于线上竞标；二是安排律师和客户在线下接触。 就笔者将近十年来的从业经验，在陌生当事人中，客户大多数都会选择和律师面谈之后才委托，当事人选择一个律师，除了理性因素还有感性因素，当事人在和律师见面之前就把身家性命交给电商，在线上达成委托的可能性不大，法律电商实际上起的是一个推荐作用。 三、法律电商和刑事律师是一种什么关系 法律电商起的是一种推荐作用，对于加入法律电商的刑事律师而言，法律电商和刑事律师是一种推荐和被推荐的关系，这个推荐的实质是利益关系（律师费分成）；对于没有加入法律电商的刑事律师而言，法律电商和刑事律师是一种竞争的关系。 法律电商，不过是业务拓展方式的转变，由业外的中介团队负责商业化营销，对没有加入法律电商的刑事律师而言，实际上就是影响力的竞争和流量的竞争。 毋庸置疑，随着法律电商的发展和成熟，会在刑事法律服务市场中占有一定份额，这部分份额由加入法律电商的律师共享，但是，刑事案件当事人更在意的是律师个人的影响力，因此不意味着没有加入法律电商的刑事律师就会没有市场。在法律电商蓬勃发展的当下，是融入法律电商，还是摸索独立于法律电商的发展，是一个值得继续探索的问题。 本公众号专注于刑事辩护领域的专业知识分享，向公众传递专业、可信赖的知识。欢迎关注邓世运刑事律师网。 |
