|
用焦头烂额一词来形容当下的韩国总统朴谨惠可以说再恰当不过了。说真的，每每从电视新闻里、网络报道中，看到韩国街头一拨接一拨的要求朴谨惠下台的游行示威照片时，都会为这位韩国历史上第一位女总统的命运而唏嘘不已。 自从朴谨惠上台以来，本来是相当顺风顺水，颇有民望。随着其突然宣布与美国达成在韩国部署“萨得”反导系统协议之日起，在国内便掀起一股民众反对“萨得”入韩的抗议浪潮。而这种抗议似乎仅是老百姓表达一下不满情绪而已，居于庙堂之上的朴谨惠丝毫没受影响。接下来，其闺密崔顺实涉嫌干政的事情遭曝光。让人惊奇的是，仿佛是一石激起千层浪，一夜之间朴谨惠便成了朝野上下的众矢之的，短短半个月时间里，其执政地位可谓是四面楚歌，风雨飘摇。 为什么部署“萨得”只是微风拂面，而涉嫌为闺密谋利却台风骤起呢？对此，笔者心里是百思不解。 俗话说：外行看热闹，内行看门道。因为不研究政治，不了解韩国国情，所以也只有从表面现象中去看“热闹”的份了。 分析来分析去，自己浅薄地得出这样一个结论。即：部署“萨得”这件事是公事，既然是公事，那么不论“萨得”系统是否如美国军方所许诺的，诸如完全可以应对朝鲜的导弹威胁，确保韩国的国家安全；还是仅出于美国自身利益考虑，实则是以牺牲韩国利益为代价的政治伎俩。在实际是有益还是有害的后果出现之前，都可以冠冕堂皇地打着为了韩国国家利益这个金字招牌，无所顾及地该怎么做怎么做。至于部署地老百姓游行反对，轻则是没有大局意识，重则被说成是鼠目寸光，实在是不值一理。与之相反，像涉嫌帮闺密崔顺实敛财这件事，则完完全全是为个人谋利益的私事，所以不可原谅，不可饶恕。从事件发展的趋势来看，大有朴谨惠不下台，朝野上下便不会答应之态势。由此可见，“私”心多么令人深恶痛绝。 只能为公，不得徇私，大概是民主法治国家的通行做法。想当年美国总统小布什绕过联合国，以伊拉克拥有大规模杀伤性武器威胁美国安全为由，悍然出兵推翻了萨达姆政权。虽然若干年后证实所谓的“大规模杀伤性武器”系子虚乌有，抑或说是情报有误；虽然有人提出小布什要为这一耗资万亿美元的战争负责，但吵嚷了一阵之后，估计还是因为人家小布什发动战争的初衷没有私心的缘故，一切都不了了之。英国也是一样，当有议员提出因此审判原首相布莱尔时，布莱尔轻描淡写地就以一句情报有误把自己的身子给洗清白了。当然，总统、首相都不需要追究什么责任，那些搜集并报告错误情报的人员因为都是为了国家利益，自然也不会受到任何追究。 看来不论在哪，“大公无私”很是重要。关键时候它不仅可以保位置，保名声，还可以得到同情，免于追究。而如果“私”字当头，那么就一定会恶心如朴谨惠了。 |
