|
3、经营者不得采用违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。成楚华与迪思杰公司签订了保密协议，约定成楚华在工作期间及离职后5年内仍承担保密义务。根据刑事判决中认定的事实，成楚华违反有关上述约定，使用并允许包括九桥公司在内的他人使用其所掌握的商业秘密，已构成侵犯商业秘密。九桥公司明知或应知成楚华的违法行为，却获取、使用他人的商业秘密，亦应视为侵犯商业秘密。 综上，九桥公司、成楚华的行为侵犯了迪思杰公司享有的合法权利，应承担相应的民事责任。迪思杰公司要求二被告停止侵权，原审法院予以支持，故二被告不得复制、发行涉案侵权软件。迪思杰公司要求二被告赔礼道歉并消除影响，因赔礼道歉主要涉及侵犯人身权的情形，而本案涉及的是侵犯财产权，故原审法院对迪思杰公司要求赔礼道歉的诉讼请求不予支持，但二被告应以公开的方式为迪思杰公司消除影响。关于消除影响的方式，原审法院根据二被告的主观过错及侵权情节等因素，酌情予以确定。迪思杰公司要求二被告赔偿经济损失及诉讼支出的合理费用，理由正当，原审法院予以支持。关于赔偿的具体数额，原审法院根据二被告的侵权情节、主观过错、损害后果及涉案软件之间的比例等因素，酌情予以判定。迪思杰公司为制止二被告侵权行为而支出的合理费用亦应由二被告负担。迪思杰公司要求赔偿数额过高，对过高的部分，原审法院不予支持。 综上所述，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条、《计算机软件保护条例》第十三条之规定，判决如下： 一、DDS（06325版）软件的著作权由迪思杰（北京）数码技术有限公司享有； 二、本判决生效之日起，被告北京九桥软件有限公司、成楚华立即停止侵权，停止复制、发行涉案的iStream数据库复制系统V1.0、九桥Oracle数据库复制系统V1.0； |
