郭敬明人品确实不行，但他不要脸成功了
来源：默夫vm 作者：默夫vm 发布时间：2017-08-23
摘要：不写不快 一根筋式的逻辑 郭敬明这个人充满槽点郭敬明这个人充满槽点，关于他的任何坏消息都可能成为网络舆论的G点，但我们不能就此丢掉了自己本来拥有的判断力，而利用他的身体缺陷来讽刺就LOW到极点了郭敬明人品确实不行，他文章抄袭，他电影低俗，他无节操
|
不写不快 一根筋式的逻辑 郭敬明这个人充满槽点郭敬明这个人充满槽点，关于他的任何坏消息都可能成为网络舆论的G点，但我们不能就此丢掉了自己本来拥有的判断力，而利用他的身体缺陷来讽刺就LOW到极点了郭敬明人品确实不行，他文章抄袭，他电影低俗，他无节操炒作，他不要脸但成功了，拥有强大的资本支撑，是个强者郭敬明公司旗下的一位男作家发微博长文，痛斥了郭敬明的性骚扰行为。这事儿一下子搞得挺火热。这个年代，若是上司骚扰一下女下属，也没什么热度可言了。即使男上司骚扰男下属，也热度不大。但是，这次的霸道总裁，竟然是经常被大家戏谑为四娘的知名作家。在爆料中，郭敬明这么主动，一时间，总让老马觉得，这是抹黑小郭？这明显是拔高郭敬明的形象嘛。 而这位男作家对性骚扰的细节，好像说的也不多，不过是一起出去宣传新书的时候，郭敬明非得跟他睡一间房，睡在一起之后，还摸他的手。当然，最后在男作家义正言辞地拒绝下，小郭没有得逞。这篇爆料显然没有拿出足够有力的东西来。最大尺度，也不过是摸摸手。 郭敬明的回应就显得非常成熟，清者自清，交给律师处理。多一个字都不说。 真交给律师处理，我觉得吃亏的肯定是那位男作家。因为如果他只有自己爆料文章中的那一点所谓的性骚扰的话，一是能否构成骚扰的问题，二是如何自证存在（谁指出谁举证）。但是，无论最后的官司结局如何，郭敬明算是被正式打上了骚扰男下属的标签。 今天一天，我见不少媒体人挖了不少猛料，甚至于把小郭跟其他男明星的事情都有鼻子有眼睛的说出来了。这是极其可怕的事情，若是郭敬明把挖掘猛料的这些媒体人一起送上法庭，真够大伙喝一壶的了。当然，这还不是最重要的，最重要的事情是：我们竟然有媒体人开始嘲讽起这种生理上的取向来。 这个嘲讽取向的问题，就是大问题了。关于生理取向问题，世界各地应该都已经基本达成共识了，尊重生理取向，异性与同性都应该得到保护。这次的事件，郭敬明有点墙倒众人推的味道。面对这样的事实，我倒是想起严歌苓创作冯小刚导演的电影《芳华》剧情来。 《芳华》这部电影国庆节才会上映，但严歌苓的同名小说已经开始卖了。我比大伙略微早读到了一点。《芳华》讲的是上个世纪七十年代末期成都某文工团的故事。男主角刘峰是一个活雷锋，乐于助人，出身贫苦的山东农村，对自己能做文艺兵十分感谢组织，所以，处处帮助他人。 而他悄悄的喜欢林丁丁这个文工团的女孩子，所以，总是处处帮助她，等待她能向自己一样，成为组织里的一份子，能够积极进步。终于等到了林丁丁正式加入了我们伟大的组织团体。活雷锋刘峰把林丁丁约到了一个打家具的小黑屋，向林丁丁表白了。 谁知道，林丁丁并没有接受他，而是选择回避。刘峰以为林丁丁只是腼腆，便一把抱住她。谁知，林丁丁喊了救命，跑了出去。这句救命，让问题变得严重了。一场表白，变成了耍流氓。组织上开始对刘峰展开批斗。 这场批斗以每个人都要批判刘峰开始，以最终将刘峰下放伐木连结束。大家用尽了一切羞辱的办法，对曾经对自己活雷锋一样帮助的刘峰展开攻击，恶毒至极。心灰意冷的刘峰，最终在伐木连参加了对越自卫反击战，上了前线，并且在自己中弹的前提下，坚持将弹药车指挥到前线去，然后才去的医院。刘峰成了战斗英雄，却对英雄形象默然了。越战胜利之后，刘峰退伍回了山东老家，从此没落至死。 严歌苓不厌其烦地讲了刘峰的后半生。极尽悲惨。她认为，刘峰后半生的悲惨，实际上都是那一摸后的批判造成的，因为我们大家对“性骚扰”这事儿极尽非人的批判，最终把刘峰搞成了废人。而冯小刚拍摄的《芳华》，也是根据严歌苓的这本小说而来，大略的剧情，就是删除了刘峰的后半生悲惨，只展现文工团生活，表白失败，骚扰被批判，怒上前线被打断了胳膊等。 其实，《芳华》真正的价值正在于，思考我们这个民族为何对性这个东西这么具备想象力，而这种想象力又为何具备如此之大的杀伤力。刘峰对林丁丁，是一摸。而郭敬明，可能对那位男作家，也许也只是一摸。两个人，处于两个不同的时代，却都因为这有的没的被“搞臭了”。当然，小说《芳华》并非优秀作品，我找机会跟大伙细致聊聊。 我一直认为，“性骚扰”这个，只能算是私事儿，最好在私德范畴内去解决。男作家如果对郭敬明的行为有不满，可以选择法律途径解决，这也是最正确的方式。而我们外人，则尽可能地不要介入到这件事情中去，不是当事人，知道的东西又十分有限，所有的口诛笔伐，不过是把自己的简单甚至有害的思维模式暴露出来罢了。 好在，时代也确实进步的一丁点，虽然我们依旧对性与骚扰怀着一万分的热情，但终究这种热情很难杀人了，郭敬明大抵不会因为一个男作家说他性骚扰便寻死觅活了。但我觉得，时代的这一丁点的宽和，还不够，当我们不再对这种窥私一样的玩意感兴趣的时候，当我们把更多的视野还原到公德上的时候，我们这个民族才会更成熟。马庆云郭敬明人品确实不行，他文章抄袭，他电影低俗，他无节操炒作，他不要脸但成功了，拥有强大的资本支撑，是个强者这两天性侵话题，绝对高热度，十大热门，从南京幼童事件，到驾校司机性骚扰，再郭敬明性侵旗下写手……真是一波未平一波又起，看来这个世界，符合大家胃口的破事太多，就像韭菜一茬一茬地长，爱热闹不嫌事大的人，实在也胃里的酸液喷不过来啊！但没过几天，世界又会白茫茫一片的！ 有人问及我对敦敬明性侵事件的看法。众所周知，观鉴君贾也是一个非常谨慎的人，所以我会谨慎的回答：这个事是不是真的我不确定，但是，即使是真的，我也不奇怪。我相信你能懂的，毕竟我是个谨慎的人！另外我要声明：我绝对不会因为郭敬明抄袭了，所以就要一路黑他到底，他一天不为抄袭道歉，就要黑他一天，黑他个子矮，黑他是GAY！这根本不符合我历来的风格！ 一、辣了眼睛，又辣了脑子 郭敬明性侵事件，经过舆论的极速发酵，幻化出斑斓的色彩，已不是件辣眼睛的事，而是件辣脑子的事。 像郭敬明这等槽点极其丰富的人，“人设”方面素来是失控的，是“人不要脸，天下无敌”的杰出典范，给文坛带来抄袭之风，给影视圈带来浮夸之风……人品早就臭不可闻了，黑他自然是网络舆论的“政治正确”的事，对于他的烂事，大家都是喜大普奔的，放鞭炮庆祝的。 问题是，如此严肃性的“性侵话题”，在一帮人爱热闹不嫌事大的围观下，画风已变，纷纷拿他的身体缺陷来说事，简直集体高潮了，网络间的段子，已经满天飞了，且不说“小明与大明捡肥皂”的旧梗，新梗也已经新鲜出炉了，比如“小四赚钱，除了养家，还要糊口”、“四爷可是导演界，作家界，生意界！唯一可以站着口人的男人”、“小小的身体大大的梦想”……还有诸如“迷你攻”、“泰迪攻”、 “吉娃娃攻”等等新“世说新语”、新“看图说话”华丽丽地诞生了一大波。 看得我都不怀好意地笑了，而且笑抽了，恍惚间，嗅到了郭敬明性侵透出的一丝丝“励志”的味道。 郭敬明性侵事件引发网络集体狂欢，是可以理解的。人们对于自己讨厌的人，更愿意相信发生在他身上的坏信息，并且主动地杜撰出无数花边新闻来增添事件的狗血性。 此情此景，笔者不禁想《乌合之众》中经典的一段： “群众从未渴望过真理，他们对不合口味的证据视而不见，假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误，谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人，谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为牺牲品。” 一时间，因为郭敬明性侵事件，大家纷纷搜索起郭敬明旗下的明星、写手们。 陈学冬、朱梓骁等明星无一幸免，而且网民们自行脑补出一万个画面，个个不忍直视，反正人人喜欢狗血的，也不妨再往里面添油加醋了。特别是朱骁被拉出来脱肛鞭尸，冷嘲热讽狠狠地被人带了一波，眼前瞬间浮现GV了一般。 而郭敬明旗下的各个作者的各种事迹纷纷被翻爆了，笛安婚内出轨、落落隐居、安东尼是gay、hansey得了艾滋、七堇年抑郁过……这群作者的生活简直比他们写的书还狗血啊！ 说来说去，郭敬明在自我的人设管控方面太差，文章抄袭，电影浮夸，已经让很多人用异样的眼光看着他的。关注他的人，并不是真喜欢他的作品，而是坐等看他的笑话。 二、不妨让子弹再飞一会 郭敬明的性取向，我真不关心，也不在意，更无权干涉的。 爆料人李枫说郭敬明性侵，因性侵这事，并不是能随口说说的，毕竟还挂着“法律”的标签，那是要判刑的，所以必须得留下实锤的内容，比如薅下郭敬明的体毛给媒体看，做个DNA什么的；比如录下一段郭敬明的不雅视频给警方，成为呈堂证供……不能空口白牙地写上几句，就定性为性侵了，谁知道李枫是在脑补写实验体小说呢，还是在血口喷人搞无节操炒作？ 但是，大家面对李枫的“爆料”，都不愿意等待真相了，迫不及待地站队，都清一色地力挺起李枫。这种做法确实令人感到有些“奶义务”了，“图样图森破”的。 现在仅仅只有爆料人李枫的一面之辞，更何况，这篇爆料的小黄文，各种语焉不详啊，事件没头没脑，还是2008年的老黄历，而且根本没有相互印证的细节，感觉是一次简单的“求欢不成功”，散发出浓浓的“菊花无语，下自秋残”的哀怨，深度吻合郭敬明团队写手的水平，质量堪忧，应该给“差评”的。 就事论事，以此小黄文的内容，定性郭敬明性骚扰或许勉强沾得上边，但说他性侵还差着八丈远呢，是不应该如此上纲上线的。 是的，郭敬明人品确实不行，他文章抄袭，他电影低俗，他无节操炒作，他不要脸但成功了，拥有强大的资本支撑，是个强者。而李枫在他面前相形见绌，就是个弱者，所以朴素的正义感，让我们直接相信没有实锤证据的弱者了？ 但这种逻辑恰恰是可笑至极的。 就因为他是郭敬明，所以黑他是政治正确了；就因为他是郭敬明，所以李枫的一面之辞也要举双手赞成了；就因为他是郭敬明，所以性侵的事就确有其事了…… 这种一根筋式的逻辑想想都可怕的，典型的没脑子只有脊髓的思维。什么时候大家的一厢情愿也成为呈堂证供了？ 这不是典型的舆论审判了吗？黑人也要按基本法的吧？ 诚然，郭敬明风评是不好，是很大的事实，谁看谁不顺眼，但一码事归一码事，抄袭是抄袭，性侵是性侵。他抄袭是不好，但性侵还没落下实锤前，就把流言当事实，带节奏硬说他做了，或者制造一个又一个抖机灵的段子，这似乎不太好吧？毕竟孔老夫子教诲我们“己所不欲，勿施于人！” 郭敬明到底有没有性侵，有没有更多被性侵的人（李枫说五人啊）站出为李枫发声？李枫能不能给出更有力量的证据？人证物证，一起提供，让证据来说话，这样才能真相大白的，也利于大家能明辨是非。 现在郭敬明已回应称“纯属捏造，已让律师处理”。我认为，公道自在人心，没有盖棺定论之前，不妨让子弹再飞一会，坐等实锤的内容，这才正确的围观姿势。 是真是假，一切法庭上见！ 结语 郭敬明性侵事件，我们还是要坚持法治原则，不能仅凭一面之词群起而攻之。什么是法治原则？我给大家一个最朴素的答案：就事论事。 虽然郭敬明这个人充满槽点，关于他的任何坏消息都可能成为网络舆论的G点，但我们不能就此丢掉了自己本来拥有的判断力，而利用他的身体缺陷来讽刺就LOW到极点了。 微信公众号：meiriguanjian
|
