首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

众里寻她千百度----读刘安博士新书《中国公司法律制度---政治经济学维度的解读》

来源:梦寻公平正义 作者:梦寻公平正义 发布时间:2017-07-06
摘要:美国访学期间,得知刘安博士酝酿已久的大作《中国公司法律制度---政治经济学维度的解读》正式出版,此前刘安博士以政治经济学的视角解读公司法律制度,引起我浓厚兴趣,刘安博士也答应赠我一本签名版的,从美国归来,书已寄到,我在倒时差的过程中开始慢慢品
美国访学期间,得知刘安博士酝酿已久的大作《中国公司法律制度---政治经济学维度的解读》正式出版,此前刘安博士以政治经济学的视角解读公司法律制度,引起我浓厚兴趣,刘安博士也答应赠我一本签名版的,从美国归来,书已寄到,我在倒时差的过程中开始慢慢品读,老实说我读的很用心---因为我答应写一篇书评作为赠书的代价,但后来发现这个代价有点过于沉重了---刘安的新书不断有大家作评,我怕自己露拙引人讪笑。文如其人,在阅读过程中我时时感叹刘安博士的才气与睿智,甚至他的语言风格也让我惊羡不已,而这些都不是重点。用政治经济学理论分析中国公司法律制度,在给我以启迪的同时,更多是思考。纯粹的从学理到学理的规范研究,在现实世界意义越来越微渺,而在即有的政治框架与制度结构中分析中国公司治理的症结与解决方案,是该书的主要亮点。按照英国公共选择理论大家丹尼斯的观点,政治学的基本假设是公共利益最大化,而经济学的逻辑前提是人人都追求个体私利。规范的政治经济学应当是谋求公共利益与个人私利的平衡与协调,即在社会公平的前提下寻求效率最大化,在此公平与效率形成对立中的统一逻辑关系。任何经济制度都嵌套在具体政治制度的框架中,并借此发挥正向或负向的作用,法律制度更是不得不附庸于政治制度,抛开具体的政治生态单纯讨论经济现象与法律问题,肯定会陷入类似于科斯所批评的“黑板经济学”的尴尬处境。刘安博士的大作,梳理了中国公司制度演变的宏观背景,并仔细分析了二者之间的关联,可谓别出心裁,读来引人深思,掩卷也让人浮想联翩。也许都是从律师实务进入理论探讨领域,我与刘安博士志趣相投,客观地说法律实务部门的从业人员,相比于理论工作者有更强的问题意识,我也曾深入思考过国有企业的公司治理问题,甚至一度将此选定为博士论文研究方向,随着研究的深入,我越来越发现所谓的国企治理,其实根本不是一个纯粹的法学问题。在博士入学面试时,曾有导师当面指出,国有公司的治理是一个世界性难题,尤其在中国这个问题没有太大的探讨价值。但因多年的志趣与积累,我对此相关问题欲罢不能,2016年我将自己的思考形诸于文字,删减后向国家国资委主办的《企业观察报》投稿,2016年4月25日我的文章《中国政府投资企业监管制度的变迁及其反思》刊发。当时我已意识到,中国的公司制度一直伴生或随附变迁于执政党制定的国家政策,可谓如影随形。刘安博士的著作更是从现象与实质分析了政治制度影响公司规范的机理,相比于我的论文,其立意高下立见。但我也不得不承认,刘安博士的著作结尾稍显突然,他提出了中国公司制度未来应当演化的方向,但具体的进路却并没有展开,也许是他有意为之,故此,我们有理由期待他的姊妹作尽快付梓。
责任编辑:梦寻公平正义